終極上訴｜終院裁定共同犯罪原則 不適用於暴動及非法集結

終審法院就兩宗暴動罪的定義作裁決，今頒下判詞，一致駁回兩宗上訴案，裁定即使被告身處現場，基本形式的「共同犯罪」原則亦不適用於非法集結及暴動罪，惟對推動、鼓勵或促進非法集結或暴動的行為，不論被告是否身處現場，均可能被懲處；若參與者曾協議共同參與非法集結或暴動，則可能根據延伸形式的「共同犯罪」原則，而需就更嚴重罪行負上法律責任。

兩宗上訴案分別為湯氏夫婦在前年7月28日中上環暴動案獲判無罪，律政司其後就「共同犯罪」原則是否適用於暴動及非法集結罪行的法律問題提上訴，雙方上訴至終院。另一宗於2016年旺角暴動案罪成的盧建民亦就同樣議題就定罪提出上訴，兩案合併處理。

若身在現場並作鼓勵 視為協助教唆而被定罪

終院又裁定，單純身處非法集結或暴動現場，並不招致任何刑事法律責任，但若然被告身處現場並透過說話、標記或行動提供鼓勵，則可因「參與」該非法集結或暴動，或協助及教唆其他干犯非法集結或暴動罪的人，而被定罪。

「共同犯罪」原則適用暴動案否 , 終極上訴押後裁決 , 詳情即睇【下一頁】

撰文：李卓謙

責任編輯：陳浩義