【消委會】「車Cam」質素參差 7成半光綫不足難攝車牌

香港人多車多，俗稱「車Cam」的行車紀錄儀經常協助到路面使用者解決糾紛，但消委會早前進行的測試發現，市面上的行車紀錄儀質素參差，12款樣本當中7成半（即9款）在光綫不足環境下即無法清楚拍攝前方車牌號碼，有3款更被評為質素差劣，呼籲消費者需慎重選擇畫質較佳的產品。

今日消委會仲有講隨身空氣淨化機的性能比較，想知邊隻好？即睇【下一頁】

消委會測試的12款紀錄儀的價錢介乎429至2,280元，8款為單一拍攝裝置，4款則有分前後鏡頭，而測試範圍包括它們的影片質素、影像涵蓋範圍及GPS定位準確度等，結果發現所有樣本都會在車輛引擎停止運作進入待機狀態，不會拍攝車輛停泊後的影像；有9款紀錄儀只要環境光綫不足，就無法清楚拍攝到前方車牌的號碼，表現較佳的1款樣本則能從影像中看到前方5米內的車牌號碼。

高速行駛時拍攝影像出現窒格

如在日光下作測試，有5款樣本的車牌閱讀範圍可達到前方10米或以上，但亦有2款樣本的影像過分柔和或有較多雜訊；另有3款樣本容易受街燈及強光影響，即使日間光綫充足，拍攝到的影像輪廓均見模糊及起格，影片截圖質素亦較遜色，被評為表現差劣。此外，安裝了其中4款行車紀錄儀的車輛在高速公路行駛時，拍攝到的影像出現窒格，快速移動的物件影像朦朧、畫面欠穩定。

消委會表示，雖然行車紀錄儀的拍攝表現可能會受路面和天氣情況影響，但最昂貴和最便宜的樣本總評分均為3.5分，顯示價格和質素沒有必然關係，呼籲駕駛人士購買紀錄儀時，應要慎選畫質較佳的產品，最少具備200萬像素的解像度及全高清錄影功能，拍攝角度愈寬愈好、最好達橫向140度，強調如果紀錄儀的攝錄功能形同虛設，發生事故時便不能成為佐證。

總評分最高行車紀錄儀

{{hket:inline-image name="527_dash-cam_sample.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

消委會測試的12款行車記錄儀。（消委會提供）

撰文︰歐文瀚
責任編輯：陳浩義