【申訴專員】泳會霸公眾泳綫牟利兼轉讓 康文署被批欠規管

康文署於2005年起在公眾泳池的主池泳綫推行「中央分配泳綫計劃」，讓本港7個體育總會可申請使用，方便培訓泳員。但泳會壟斷泳綫的情況屢見不鮮，申訴專員公署主動調查後，認為計劃欠缺監管，包括體育總會所獲分配的公眾泳綫使用率及用途，更有泳會利用所屬總會的優勢，獲優先分派及申請更多泳綫等，建議康文署應與業界商討設立明確使用準則及罰則。

申訴專員趙慧賢指，經計劃分配的泳綫用途不清晰，有部分泳會掌握大量公眾泳綫資源，利用所屬總會的優勢，優先及獲分派更多泳綫。公署指出，2017/18年期間，香港業餘游泳總會首10個獲分配最多泳綫的屬會，已佔用該總會所獲發的泳綫總時數近50%。

另有不少泳會獲配泳綫後，出現取消租用情況，更有個別泳會取消率達100%。此外，有泳會開設私人公司向學員收費，但未有將帳目納入泳會中，情況並不理想。

研分配泳綫每個泳會設上限

{{hket:inline-image name="6242.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}

申訴專員趙慧賢認為，經康文署推行的「中央分配泳綫計劃」所分配的公眾泳綫用途不清晰。

趙慧賢批評，康文署並無監管體育總會分配公眾泳綫的情況，以及違規共用或轉讓泳綫的行為等；而現時泳會取消租用的泳綫亦無任何罰則。公署建議，康文署應與業界商討，就「中央計劃」所分配的泳綫訂立清晰用途限制，研究將分配予每個泳會的泳綫數量設上限等。 

康文署轄下有44個公眾泳池，當中42個泳池的主池、副池、訓練池等，可在指定時段內提供予團體租用。有體育總會反映，屬會難確保能租訂同一場地，影響泳會訓練班的持續性，故2005年起康文署推行公眾泳池的主池泳綫推行「中央分配泳綫計劃」，讓本港有7個體育總會可申請使用。計劃下，署方會與各體育總會協調分配泳綫的安排，各總會收集其轄下屬會的申請再提交署方審批，以分配泳綫。

撰文：胡靜嫻
責任編輯：陳浩義