漁護署疑再闖私人地方捉狗 倉庫狗21日內被捉兩次

在本月初，本報曾報道過粉錦公路一物料倉庫狗「巢皮」被漁護署職員捉走，後證實該地為私人地方，隔天由義工羅小姐申請領回狗隻，滿以為事件告一段落。然而事隔僅20日，本報再接獲義工羅小姐投訴，今日（23號）約早上九時半，漁護署捉狗隊又抵達同一倉庫企圖捉狗。據羅小姐指，該地方為物料倉庫私人用地，且批評漁護署行為極不恰當，並屢次進入私人地方捉狗，非常荒謬。

{{hket:inline-image name="20190523fldaog03.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

(圖中為今日漁護署車輛停泊處)

據羅小姐指，事發於今日早上九時半，一輛漁護署車輛停泊在物料倉旁的一條小路，兩名職員隨即下車，並手執「捕狗索」，以極快速度穿過大門，進入物料倉庫範圍，不出三﹑四分鐘，只見兩名職員空手而回，看似沒有成功搜索到任何狗隻。羅小姐解釋道，當時狗狗應躲避在陰暗地方乘涼，因此捉狗隊沒有成功捕獲狗隻。事件被倉庫旁的屋苑保安發現，並通知狗隻登記主人羅小姐。

{{hket:inline-image name="20190523fldaog02.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

(倉庫狗)

羅小姐指出，捉狗隊的其中一名職員與月初的捉狗隊員是同一人，亦即是對方明知該地為私人土地，仍然擅闖私人土地，做法極不合理，羅小姐表示︰「誓言追究到底！」

{{hket:inline-image name="20190523fldaog01.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

(月初被捉的「巢皮」)

其實，在本月2號當日的捉狗個案後，羅小姐已在土地查冊處查核，土地查冊處給予的一份圖則中明確顯示，當日捉狗的小路是屬於物料倉範圍。亦因此曾去信要求漁護署以公開信函合理交代事件，並為職員的失職而道歉，然而直到今日仍未收到任何答覆，就連罰款都未有退回，亦沒有人為職員強行闖入私人地方捉狗而負責。同時，羅小姐希望事件盡快得到公義的答覆。

本報亦就此事向漁護署查詢，漁護署於24號下午6時34分回覆，指︰「本署五月中旬接獲1823轉介一宗狗隻滋擾投訴。」並指在事發地點附近路口有流浪狗出没，並襲擊貓隻，要求漁護署署處理。表示︰「本署人員遂於5月23日上午與投訴人一同到現場了解情況，人員當日只在貨倉外調查是否有狗隻從倉內走到公眾地方，並無進入相關貨倉，現場沒有發現狗隻。本署會繼續跟進有關投訴。」

圖片及資料提供︰羅小姐