防曬要兼具化學及物理性

讀者問︰「市場上那些宣稱天然產品，為何不索性只用物理性成分，可完全棄用化學性成分不是更好嗎？」

我︰「針沒兩頭利，任何東西也有其利弊。物理性防曬成分有如一面鏡子反射紫外光，確是比化學性防曬成分如一個海棉去吸收紫外光，對皮膚較安全。物理性成分如二氧化鈦或氧化鋅本身是白色粉體。採用1%二氧化鈦在防曬膏，相等於SPF1的防曬保護。然而，目前眾多研究所得出有共識的結論，是要有SPF15才能保護皮膚對抗紫外光，若要採用15%物理性防曬成分於防曬膏上，塗抹在皮膚上的效果跟日本藝伎粧容一樣，誰會使用這樣的防曬？

「而且高分量的物理性防曬成分太厚，質地如漿糊，誰可接受？而且每個國家對每種成分的使用量皆有規限。許多東西不是愈多就愈好，要恰如其分，好像防曬指數也並非愈高愈安全，太高也有其他隱憂。市場上防曬護膚品中液體狀所採用的物理性防曬成分都是2-7%，再配合化學性防曬成分，把防曬能力提高至SPF15。SPF15（96%）已足夠日常使用，再加入更多化學成分就可以把SPF推高至SPF30（97%），其實只給皮膚帶來多1%保護。」

讀者︰「你自己品牌所生產的防曬乳液為何選用二氧化鈦而不用氧化鋅？」

我︰「兩者安全，並能有效對抗紫外光，尤其是長波UVA。許多女士不喜歡塗抹防曬膏後皮膚留有白色，所以我索性用膚色調取替白色。二氧化鈦採用於產品裏有另一優點，就是塗抹在皮膚上有通透感。小時候媽媽要化靚粧出席喜慶場合，大人以油漆來形容上粧效果。後來80年代中期流行所謂的透明粉，用來增加粧容的通透感，令肌膚亮麗，就是採用了二氧化鈦。所以我的防曬乳液是修飾與護膚兼備。」

顧客︰「那麼，選擇防曬膏有以上其中一種成分就最好了。」我︰「防曬膏有維他命E就更理想，可中和物理性成分所造成的乾燥。」

（本欄逢周三至五刊登）