首推視像裁判 上帝之手不再

繼去屆世界杯啟用「白界鷹眼」後，今屆將引入視像裁判（Video Assistant Referee，簡稱VAR）輔助主球證確認判決，阿根廷名宿馬勒當拿笑言若1986年推行VAR，自己會因「上帝之手」被捕。惟亦有聲音指技術破壞球賽節奏，預計出現多宗爭議。

雖說錯判是足球的一部分，但隨着科技進步，國際足協順應民意，於近兩屆世界杯分別推行「白界鷹眼」及「視像裁判」，避免1986年「上帝之手」及2010年「英德大戰」林柏特入球無效爭議再次出現。世杯64場比賽將由VAR團隊負責，包括一名VAR球證及三名助理，各自分工看重播及與現場球證溝通。球場均會有33組廣播鏡頭，其中8組提供超級慢鏡重播、6組鏡頭提供更細緻的極致慢動作重播，另外亦會有兩組專用的越位鏡頭。

VAR並不會介入所有判罰，僅限於判斷入球是否有效、是否應該判罰12碼、是否應該出示紅牌、被罰球員有誤。他們於賽事不斷檢查是否出現以上4種明顯嚴重漏判和錯判時，才聯絡球證，後者亦可在有疑問時要求VAR團隊重看影片。此時球證會用雙手作出長方形的畫面手勢，代表正尋求VAR團隊意見，必要時可往場邊特定區域觀看重播。惟VAR裁判不會作出任何裁決，最終裁決權歸主球證。

被批評破壞節奏

經過了兩年近千場比賽試驗，VAR確實令判決更公正準確，爭議驟減，惟打斷流暢度令賽事「支離破碎」。數據指VAR平均每場介入時間為一分鐘，國際足協主席恩芬天奴指，如果多花一分鐘就能把錯誤改正，會是正確決定，強調VAR是足球未來︰「全世界球迷在數秒鐘就能看到真相，可是球證也許是唯一無法看到真相的人，球證不可能整場都判得完美無誤，所以現在是到了改變這一切的時候了。」

球證權威受質疑

但有球員及球迷認為，VAR令他們感困惑，影響比賽整體流暢和觀賞性。有球員直言入球後不知道應否慶祝，數分鐘內比賽暫停期間，球迷也會感困惑，不清楚發生甚麼事。亦有聲音認為VAR恐令球證產生依賴性及缺乏自信，當自己的判罰被糾正後，權威性難免被質疑。

編輯︰浩南

美術︰鄧建威