底氣，不是穿出來的

俗語有雲「人靠衣裝，佛靠金裝」，但我並不同意這種說法。有一種人，即使穿著最普通的衣服，依然能展現出強大的氣場，這並不是外在裝扮能夠營造出來的，而是一種由內至外散發出的實力表現。這是否就是現在人們所形容的所謂底氣？

小學時代，我們都有一個功課就是寫一篇《我的志願》。在那個年代，女同學大多希望成為空中小姐，男同學則普遍志願當醫生。然而，我印象最深刻的是一位男同學，他的志願竟然是「找一份可以穿西裝的工作」。當時大家年紀小，沒有人笑他，但現在回想起來卻覺得好好笑。畢竟，在那個時代，小朋友普遍認為穿西裝的人從事的都是體面工作。

的確，小時候的我，看到男人穿西裝，總會多看幾眼。有人認為要高大威猛的男人穿西裝才好看，但我並不認同。就像女人穿旗袍，並不需要擁有S型身材才能好看，有氣質的女人穿旗袍自帶韻味，否則就像酒樓的知客。同樣，不少男人穿上西裝，卻活像酒樓夥計，既不瀟灑，也毫無氣勢。

最近，許多人在網上評論王毅部長氣場強大，甚至流傳著一句話：「有些人穿西裝就是大人物，有些人穿西裝就是中介。」這句話說明了氣場與身份、閱歷的關係，人的氣質是無法靠包裝塑造的，而是由內向外自然散發的。一位年輕模特穿西裝好看，與一位年長者穿西裝好看，是完全不同的味道。胡兵與王毅部長就是最佳例子，大家是否同意呢？

有些人的氣場來自人生經歷，例如經歷過大風大浪、見過世面的人，站出來自然不同。發哥就是最佳例子，他在鏡頭前總是從容自在，無論穿著什麼，都帶著一種經歷過風霜的穩重與瀟灑。他可以是電影中的江湖大佬，也可以是街頭輕鬆散步的普通人，但不論何時何地，他的氣場都來自他的人生閱歷，而不是衣著本身。

還有馬斯克，他在白宮參與記者招待會時，只是穿著一件普通汗衣加件外套，但他的發言依然讓全場聚精會神。因為真正有底氣的人，靠的不是服裝，而是內在的專業、智慧與影響力。他的話語能改變市場、推動產業發展，至於穿什麼？又有什麼大不了？

再看李光耀，他從不靠外表取勝，也不需要華麗的穿著來提升威嚴。他的強大氣場來自他的決策力與遠見，他說話不疾不徐，但每句話都有分量，這就是一個真正大人物的底氣。

所謂的底氣，並不是來自衣服，而是來自一個人內在的力量、知識、閱歷與自信。當一個人真正擁有這些，就算穿著最簡單的衣服，他依然能讓人心生敬畏。

（本欄隔星期二、逢星期五刊登）