新冠肺炎｜ 調查指近6成人支持檢疫「0+7」 逾1成人促完全取消隔離 年長收入學歷低者撑「3+4」

全球各地陸續放寬入境限制，惟本港至今維持「3+4」檢疫安排，即強制隔離3日及醫學監察4日，令商界大為不滿，恐造成外資及產業流失。城大媒體與傳播系上月訪問1,042名20歲以上巿民，發現在「0+7」及「3+4」中，57.9%受訪會選擇「0+7」方案。若再將方案劃分為不同組合，最多人撐完全取消隔離和醫學監察的「0+0」方案：

不同方案支持度：

城大媒體與傳播系講座教授黃懿慧指，44.1%受訪者認為現時「3+4」政策能有效控疫，但近半數人認同會造成生活不便。按年齡劃分，愈年長、家庭收入及學歷水平愈低者，愈支持「3+4」，當中50歲以上、家庭月入低於2萬元及高中以下學歷群組情況最明顯。而愈年輕、家庭收入和學歷愈高則撐「0+7」，當中20至29歲、月入逾6萬元、持基礎或高級文憑以上學歷者最多。

黃教授指，日本、新加坡、英國等地已大幅放寬入境要求，調查發現港人同樣冀與國際接軌，倡政府要考慮不同背景巿民需求，以科學精準方法的溝通策略，提高特定群體配合度。

專家倡寬檢疫 , 歐家榮：政府積極考慮「0+7」, 詳情即睇【下一頁】

撰文：脫芷晴
責任編輯：陳浩義