疏導更逼切

對於區議會選舉是否能如期舉行，如今說法莫衷一是。

有人認為政府、建制派、官媒接二連三放風，加上何君堯被襲事件，以至在科大周同學不治消息傳來的同一日，就拘捕了多位民主派議員，種種部署，似是希望引發終極民憤大爆發，製造大規模的暴力場面，擺明是為了「顯示」選舉不能和平有序舉行，為政府製造押後或取消區議會選舉的藉口。

當然亦有人看法不一，認為政府犯不着冒這樣大的風險，做一件對內會惹來驚天動地的民怨，對外會招徠國際間廣泛批評的蠢事。立法會前主席曾鈺成近日曾表示他認為取消選舉的機會很低，但個別區域的選舉，或因種種原因需要押後。

區議會關乎地區民生事宜，本來不算太政治化。但關鍵的地方是能循區議會打入特首選委會的人數，卻有近120個名額，而這些代表區議會的選委，是由區議員之間以全票制互選，過往情況是被建制派全數壟斷。但無論今次區選民主派能得到多壓倒性的勝利，這百多個選委會名額也不至於盡失吧，真的有需要為此在國際社會面前背上選舉不公不義、一國兩制名存實亡的惡名嗎？何況民情確要疏導，連這一個卑微的渠道都不放，你要民憤抑壓到幾深？

（本欄逢周二刊登）