問君能有幾多show

幾經周折、考慮，多年後最終與三聯出版社副總編輯李安及負責編輯達成共識，其實在他們既客觀又有建設性的建議下，認同新書內容的趣味性與可讀性，在於筆者設計之路，而非我眼中的12位時尚影響力Icon。例如蕭芳芳、Joyce Ma、90年代Supermodels等等Icon故事寫的眾人；但設計之路、在下的故事，由第一身的自己來寫，再沒有第二人想。

問題是，沒想過為自己作傳，不是不想，只是成績未達、時間未到。近鄉情怯，縱使網上社交平台，例如facebook上寧講飲講食講旅遊，甚至講是非，能避開鋪文講自己專業及媒體報道，盡量避免。

始終覺得事業乃份內事，與人無尤，何必強迫旁人分享？吃、喝、是非不同，分享有益固然好，不然得啖笑亦無傷大雅。

寫設計之路也不一定是自傳，可着重不同設計系列發生的特定時間、設計的過程及爾後的影響力。設計師前傳、半退隱的新天地都是小故事有點過癮的內容。

想到時裝設計，隨即聯想至吸引的fashion show細碎，突然跳上心頭︰問君能有幾多show？恰似一江春水向東流！

「愁」字未免有點凝重，別人回首往昔可能不絕長嗟短嘆，在下雖則庭前滴水，不缺點滴在心頭。總的說來遊戲人間，多的還是玩！記得盡是show，fashion show，走遍大江南北、東南亞並海外國際，大膽講句︰生意成敗與同行比較大大不如，若論演出過的show多show少？

筆者肯定講句︰在下數第二，同期沒人夠膽認第一！所以故事特別多，當中成因與後續着實頗富豐腴趣味性。

(本欄逢周三至四刊登)