何謂違反中國法律

銅鑼灣書店店長林榮基上周召開記者會，表示由於看見六千人遊行，支持他們銅鑼灣書店的五人，令他甚為感動，故決定挺身而出。

這些年來在香港舉行的遊行集會多不勝數，我也要想了一想，才記起自己也有參加聲援他們的集會，算是對他的挺身而出作了一點貢獻。

林榮基引述的遭遇，絕大部分都在預見之內，只是由他親身道來更加有血有肉，並有更具體的細節。

他被指把中國禁售的書籍寄往內地銷售，違反中國法律。但說到最後，中國方面對於何謂「違反中國法律」，其實還是籠統和獨斷，並沒有明確的章則。例如他所違反的法律有多嚴重？由哪個執行機關負責？全部都是沒有明確準則的。

如果說違反中國法律，在六四集會上叫喊「結束一黨專政」，應已違反中國法律了，而某人在微信把六四集會的照片傳送給身在中國的朋友，或到內地時稍為提及六四集會，也許已經違反中國法律了。這中國法律真是無處不在。

香港人認為，銅鑼灣書店的事件，影響香港人對一國兩制的信心。最大的問題，當然是李波在香港被人強制送返中國內地；但除此之外，林榮基等在香港寄書（或送書）回內地，只因這些書被視為「違反中國法律」，就給處以二百多天（沒有完結期）的拘留，也是令香港人感到心寒，及覺得一國兩制並不可信的原因。

建制派以為，由於林榮基「違反中國法律」，所以他在內地被拘禁就是合理的。這樣去理解「違反中國法律」的意思，應是為了放過當權者。

（本欄逢周一刊登）