重溫旅遊警示 對旅遊保險的影響

早前跟姊妹Clara提到旅遊保險、醫療保險和意外保險如何處理恐怖襲擊導致的傷亡和住院賠償。

但另一個問題同樣困擾Clara，因為政府因應曼谷的爆炸事件，在取消南韓的旅遊警示後不久，又向曼谷發出紅色外遊警示。一向沒有留意這類新聞的Clara，又趁機請教我這方面的資訊。

「Lydia，我想趁機會再問一下，到底保安局實施的『旅遊警示』機制，是甚麼一回事？最重要是，發了旅遊警示之後，我仍然選擇前往當地，旅遊保險是否仍會保障我呢？」。

出發前購買 有機會獲賠償

「是這樣的，保安局為了提供更全面的旅遊資訊予香港市民，於2009年10月20日推行一套『旅遊警示』制度，主要分為黃、紅、黑三個級別。黃色表示受影響地區或國家有受到威脅的迹象，市民去到當地要提高警惕；至於紅色就表示，受影響地區或國家受到更廣泛或全國性的威脅，市民應該調整行程，如非必要（如旅遊），應避免前赴該國家或地區；至於黑色警示，即表示受影響地區或國家正受到嚴重威脅，市民不應該前赴當地！」

「明白，現在曼谷已經是紅色旅遊警示了，那麼，如果我買了旅遊保險才去曼谷，我是否會受保呢？其實上次我去南美的時候，是買了一份全年的旅遊保險，因為我估計，今年我會去幾次旅行，而且有兩次可能是超過一個月的，與其逐次購買，不如買一份全年期的。」

「哦，原來如此！妳這種情況等於在紅色或黑色旅遊警示發出前已買了旅遊保險，如果妳在評估過風險後，在出發前7日內（紅色或黑色旅遊警示仍然生效）決定取消行程，應該可以就未享用的旅費損失獲得賠償。如果是紅色，很多都可以賠一半，如果是黑色，就會全數賠償，又或者再加一些現金津貼（個別保險公司或者連黃色旅遊警示也有25％的旅費賠償）。」

旅途中受傷 按關聯性受保

「咦，如果在旅程中才發出紅色或黑色警示，即是等於這次在爆炸前，我已經身在曼谷，我也可以受保嗎？」

「可以的，如果在旅程中才發出紅色或黑色旅遊警示，受保人決定提早結束行程或更改行程而導致的未享用旅費損失，也可以按上述的安排獲得賠償。」

「但現實上，這次如果我堅持去曼谷，即是政府已經發出了紅色或黑色旅遊警示，我仍然選擇去曼谷，結果我受傷了，這又是否受保呢？」

「這要看每家保險公司的條款，一般來說，如出事原因不是因為與旅遊警示有關，以這次為例，即不是受恐怖襲擊而受傷，而是其他本來都是受保原因而需要治療，妳是會繼續受保的。」

「即是說，如果是因為暴動而被保安局發出旅遊警示，而我又出發了，最後因為在街上遇到暴動場面而受傷，我就不受保，但如果我只是病了去看醫生，那些治療費用則繼續受保。」

「是的，但當然，妳最好問清楚保險公司，因為每家公司的保障條款或許有差異。」

tong_lydia223@yahoo.com.au