敗壞家產｜爺爺離世遺大屋 18歲孫仔為買車半價賤賣 父母一招成功贖回

入世未深易做錯事。內地河南一名18歲少年為買心儀電單車，竟將爺爺離世後遺下物業以賤價出售套現。父母揭發後大發雷霆並打算控告負責交易的地產經紀，法庭審理後指交易雖不存在違法之處，但考慮到一個因素，最終決定撤銷該宗買賣。

同場加映：
管家王｜露台趟門推不順膠邊滲水 師傅教保養4式勿用太多潤滑油

{{hket:ul-video id="8953"}}{{/hket:ul-video}}

綜合內地傳媒報道，河南18歲男生小華（化名）有一輛心儀的電單車，但他手上並無現金，加上父母亦反對他購買，因而私底下將其爺爺離世前遺下、價值約100萬元人民幣（約110萬港元）的物業，以市值約一半的52萬人民幣（約56萬）賤賣予中介人小伍（化名）。

父母揭發兒子賤賣物業 質疑經紀欺詐對簿公堂

雙方曾簽訂買賣合約，小伍其後將大約35萬人民幣（約38萬）首期付予小華，其餘款項將於交屋後繳付。小華父母其後得知他將爺爺遺產賤賣而相當氣憤，一度聯絡小伍表示願意支付利息將物業贖回但遭對方拒絕。小華父母質疑經紀小伍設局誘騙兒子賤賣房產，憤而將小伍告上法庭。

案件由鄭州市金水區人民法院審理。法官指經調查後發現雙方的買賣合同符合規定，買賣雙方亦屬具行為能力的成年人，整個交易並無違法之處。對於原告主張有關款項僅屬借款，物業只屬抵押品，法官指據雙方短訊溝通紀錄所見，原告確實有意賣出物業以換取購買電單車款項，認為借款或抵押一說並不成立。

原告入世未深受騙 法庭撤銷物業交易

法庭採信買賣合同內容的確是雙方原意，惟法官認為買賣雙方存在地位不對等情況，指年僅18歲的原告社會經驗有限，無法判斷有關物業真實價值；法官又認為被告明知價格與市價不符但仍繼續買賣，質疑被告利用原告入世未深而獲利，決定撤銷有關買賣合同，意味著原告無法獲得買電單車資金，但就能夠取回物業擁有權。

U Lifestyle App睇盡《晴報》新聞資訊及自家節目 ↓
↓↓同步更新、更快更順↓↓
【免費下載】