【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

楊明案拖足兩年今日冬至判決 法官宣布維持原判即時監禁18天

發佈時間: 2022/12/22

41歲男藝人楊明於2020年8月於山頂馬己仙峽道駕駛時失事撞壆,被控「拒絕提供血液樣本作酒精測試」、「不小心駕駛」及「車窗玻璃光度不足」3項罪名,去年撤走清洪律師團隊後重新認罪,被判18天監禁、罰停牌2年及判罰款2,000元。當時楊明亦獲准申請保釋上訴,案件轉到高等法院審理。案件今年9月再審,並於今日冬至判決。

同場加映:百萬同居計劃丨練美娟夥拍型男黃德斌做夫婦 朋友勁羨慕:我終於甩難喇

{{hket:ul-video id="7208"}}{{/hket:ul-video}}

審足兩年丨楊明十萬元再保釋冬至裁決 官指答辯「彈出彈入」:應反映於判刑下一頁

{{hket:inline-image name="6774c0a9gy1gee3agpssfj215k0u0wk7.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

{{hket:inline-image name="6774c0a9gy1h2tqqfjezdj21pc29shdt.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

楊明在女友莊思明及其姊莊鍶敏陪同下,今早9點49分到達高等法院,楊明穿上全黑西裝現身,腳踏白色波鞋,他一手拖實女友,一手向現場守候的傳媒揮手,有記者問他:「驚唔驚坐監?」他未有理會就箭步進入法院。

法官宣布駁回上訴,維持原判,即楊明需要即時監禁18天、罰停牌2年及判罰款2,000元。莊思明和莊鍶敏兩姊妹聽到判決呆咗,但楊明目無表情,似乎有心理準備。一直在犯人欄的楊明,期間同律師耳語,之後莊氏兩姊妹走向犯人欄拿回楊明的隨身物品。法律職員向他們示意,指明天可以去茘枝角(收押所)。

  • {{hket:inline-image name="x.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
  • {{hket:inline-image name="77aa4aa4-4fd0-4747-ad5f-23c2188c9329.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
  • {{hket:inline-image name="2ac4aa7c-4d16-45f4-88f3-a9ffa1353c10.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
  • {{hket:inline-image name="4eb61372-96b1-4a5e-84a6-585a0a16c0cc.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
  • {{hket:inline-image name="7cbeea28-671e-4d4c-8c8d-156742aae8c5.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
  • {{hket:inline-image name="ba5e2d10-3e06-4d3c-8a0c-2626bd607eff.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

楊明親證燉湯門市難敵疫情結業 澄清冇易名冇執笠:轉做批發下一頁

  • {{hket:inline-image name="z.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
  • {{hket:inline-image name="273885272_3238499649789918_3080473481732913472_n.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
  • {{hket:inline-image name="149523248_418131916159434_6563282981313065282_n.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
  • {{hket:inline-image name="800_28397badd6b957a59c61e52d9492933d.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
  • {{hket:inline-image name="800_dfbd3e56b9556f8126481af358196df8.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
  • {{hket:inline-image name="MAL05917-01_600.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}

今年9月案件再審時,律政司派出署理高級助理刑事檢控專員何眉語及副刑事檢控專員萬德豪代表,楊明的代表律師為許紹鼎資深大律師。法官陳仲衡甫開庭便表明已細讀雙方書面陳詞,請控方先播放涉案的行車紀錄儀片段,數秒的片段可見車輛東歪西倒地行駛,先後撞到石壆及交通指示牌。陳官亦提到楊明原本認罪,但及後改為不認罪,再改為認罪,檢控專員解釋指楊明在裁判法院獲准推翻認罪答辯後,律政司曾就此提出覆核,其後律政司才知道楊明由不認罪「轉軚」認罪。

法官指無論楊明接受了甚麼法律意見,由認罪改為不認罪再改為認罪,不斷改變答辯是楊明自己決定,明言他必須接受其決定所帶來的後果,有關答辯的轉變亦應反映於判刑,故需考慮裁判官的量刑幅度是否有商榷之處。

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區!
↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓
立即體驗

採訪:黃曉妍
撰文:楊安莉