電費開支｜飲食業界料不會轉嫁電費成本至顧客 議員批加幅驚人市民無奈接受

中電及港燈將於明年起按年加電費約2成及4成半。稻苗學會主席徐汶緯今早在電台直言，飲食業仍受疫情所困，如今經濟未恢復就加電費，而電費一般佔食肆營運帳約4%至8%，勢對飲食業造成負擔。他認為兩電應分階段加價，但相信業界不會將成本全數轉嫁消費者，且會研究如何節能，例如適當停冷氣或關招牌燈等。

電費按年激增 , 中電加19.8% , 港燈加45.6% , 3口家每月多付約77及170元 , 詳情即睇[下一頁]

能源諮詢委員會主席郭振華則認為，本港電費與新加坡、日本、南韓等國家比較仍屬偏低，直指本港電費佔生活成本不高，至於兩電是否不應賺盡8%的准許利潤回報，他指兩電作為上市公司，應要有合約精神，如因利潤減少不派息，或對投資者造成影響，建議兩電可推出計劃，協助用戶減低加價影響。

民建聯立法會議員李慧琼批評兩電今次加價加幅驚人，市民再不滿也只能無奈接受，預料對劏房戶的影響最大。她質疑兩電今次公布的電費加幅是與本月比較，而過往則是計算按年加幅，形容做法是玩數字遊戲，而根據政府與兩電的協議，兩電毋須承擔燃料價格上升的全部成本，令費用全數轉嫁消費者，做法不合理，認為兩電應承擔部分成本。

郭偉強質疑兩電「賺到盡」

工聯會立法會議員郭偉強亦質疑兩電是否要「賺到盡」，希望兩電以社會企業角度出發，以共享及共渡時艱處理。他關注兩電的准許利潤8%是否不可撼動，形容兩電在本港的營運是「零風險」，將國際燃料價格波動全數轉嫁用戶是說不通，要求兩電承擔部分燃料價格升幅是理所當然，又稱如兩電對加幅「企硬」，政府應考慮是否應容許新的電力公司加入市場。

撰文︰歐文瀚

責任編輯 : 陳浩義