母子爭產 ︳不孝子女呃八旬盲母奪亡父730萬遺產 遭告上法庭結局逆轉

孝義能否換算成金錢？新加坡一名八旬老婦失明多年，與丈夫育有3名子女。丈夫離世後有一物業未有明確分配，未料兩名子女自行準備文件予失明老母簽署，將物業權益私吞。事隔數年老婦透過律師向二人追討最終獲判勝訴，兩名子女需連本帶利將逾730萬款項歸還。

同場加映：
管家王 ︳280呎眼鏡房則變通透一房兩廳 淺木紋+玻璃4招增空間感

{{hket:ul-video id="6933"}}{{/hket:ul-video}}

失明婦遭子女誘騙簽紙 棄730萬賣樓錢

據《新明日報》報道，新加坡84歲老婦淡碧（Thamby）自1975年起失明，她與丈夫育有兩女一子，丈夫於2013年離世，並立下遺囑將名下數個物業分別留給她及3名子女，但當中卻未有提及一個位於南洛街（Dunlop Street）的前舖後居（當地稱為「店屋」）物業如何處置。

根據當地《無遺囑遺產繼承法令》，老婦可享有該物業一半權益，剩餘另一半則由3名子女平分。該物業於2016年以大約262萬新加坡元（約1460萬港元）出售，老婦理應可獲約730萬港元收益。

該物業交易於2017年4月完成，數日後老婦的幼女準備一份文件讓她簽署，內容指老婦丈夫離世後一直受幼女及兒子照顧，故自願將730萬收益轉讓予二人。雖然老婦當時簽下文件，但其後2年曾向幼女追討款項均不得要領，故於2019年透過長女尋求律師協助，再於同年入稟法庭，向幼女及兒子追討欠款。

子女辯稱母自願轉讓 官斥：昂貴的孝道

案件於近日進行審理，幼女及兒子辯稱母親當日自願簽下文件，且2年來從未提出異議，代表母親願意將款項給予二人。法官則於庭上譴責幼女及兒子，指他們利用母親的高齡及失明，誘騙她簽下對自己不利文件，又指負責出售單位的經紀實為男被告友人，由他擔任獨立第三方見證人並不恰當。

法官又斥兩人未能提出證據，證據有在父親離世後照顧母親，同時質疑即使被告有照顧母親，母親亦無合理理由代亡夫感謝兩名子女，甚至將物業相贈，

「兩名答辯人似乎為自己對死去父親和母親所盡孝道，貼上了昂貴的標籤。」

法庭認為老婦在不清楚內容情況下簽署文件，裁定贈予文件不成立，判老婦勝訴，兩名子女需將涉事約730萬元款項連同租金歸還。

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！
↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓
【立即體驗】