消委會 ︳14款電動牙刷潔齒力比較 2個平價款式媲美逾$2000高價貨

消委會引述一項由國際消費者研究及試驗組織（ICRT）統籌進行的測試報告，比較14款電動牙刷的潔齒效能及電池表現，發現其中1款的潔齒表現未如理想，而各樣本充電後的可用時間由54分鐘至近8小時，差距極大。

同場加映：
管家王 ︳布簾遮光強但難打理 羅馬簾有層次但維修煩 專家拆解5種窗簾優劣

{{hket:ul-video id="6790"}}{{/hket:ul-video}}

4大項目比較14款電動牙刷

14個電動牙刷售價由$308至$2,688不等，全部均設有計時器，其中有5款可以藍牙連接手機，透過手機應用程式顯示刷牙位置作輔助及記錄刷牙數據等；個別型號更聲稱採用磁動、超聲波（ultrasonic）、磁浮摩打或聲波射頻技術以加強潔淨效果。測試針對潔齒效能、電池表現、使用方便程度及寧靜程度比較樣本表現，其詳情如下：

1.潔齒效能

每款樣本由20位測試員各試刷1次。每位測試員在使用前後均會由牙醫以染色劑檢視測試員的牙菌膜指數，按刷牙前後分別來評估潔齒效能。結果發現除「Silk'n」表現較遜色僅獲2點評分外，其餘樣本均獲4點或以上評分。

2.電池表現

各樣本於充滿電後的可使用時間由54分鐘至7小時50分鐘不等，其中「Oral-B」2個樣本及「Trisa」1個樣本的平均可使用時間少於75分鐘；「Philips Sonicare」1個樣本充滿電所需電能為14Wh，僅獲1點評分。

3.使用方便程度

包括裝拆刷頭、實際使用及手柄舒適度等。測試人員指「Fairywill」及「Foreo」未有提供充電座，另外「Megasonex」、「Oral-B」1個型號、「Fairywill」、「Trisa」、「Foreo」及「Silk'n」未設壓力感應及顯示，，用戶不能得知刷牙時的力度是否適中。

4.寧靜程度

「Megasonex」及「Foreo」獲評分較高，「Trisa」則被指噪音相對較大，故僅獲2點評分。

兩個低價型號獲4星總評

除上述4個比較項目外，消委會提醒消費者注意更換電動牙刷刷頭費用。各樣本原裝刷頭平均每支由約$36至$249，而根據不少電動牙刷生產商建議，最好每3個月更換刷頭。綜合而言，消委會指「Oral-B」iO-8（$2649）、「Philips Sonicare」Prestige 9900 HX9996/13（$2688），以及及「Oral-B」iO-6（$1999）同獲4.5分總評惟售價較高；相對地「Oral-B」Pulsonic Slim 1000（$699）及「Philips Sonicare」ProtectiveClean HX6808/02（$628）售價較低，但總評分仍有4點，認為只需基本操作模式的用戶可以考慮。

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！
↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓
【立即體驗】