住屋問題｜公屋港男想抽租置公屋做業主 遭老父反對：佢驚無得拎綜援

香港住屋問題叫人頭痛，不少人月入數萬仍不敢貿然置業，住公屋反變穩陣之選。一名公屋港男近日就打算舉家買租置公屋一嚐做業主滋味，卻遭父親以「做業主無得拎綜援」為由拒絕。有網民就指租置公屋樓齡高環境差，勸事主如有能力不如自己儲錢上車。

26歲公屋男月入4萬 想買租置公屋遭反對

有網民於討論區以「繼續住公屋 vs 買租置屋」為題發文，分享自己一家面臨的買樓抉擇，同時向網民徵求意見。該名26歲港男事主聲稱與細妹及父母同住公屋單位，父親仍然在職月入約一萬餘、母親無業，細妹剛畢業未有收入，自己則月入近4萬。

事主指細妹近日提議一家人試抽租置公屋，貪其樓價相對便宜，做足25年十成按揭，月供僅2、3000餘元，與目前公屋租金相若但算做有自己物業。事主指自己及母親都對提議相當贊成，惟獨父親卻極力反對，主要是怕業主身分會令他失去領取綜援資格，擔心如果他日事主及細妹成家自立，不付家用的話將令兩老無所依。事主則因買入租置公屋大計被阻而甚為苦惱，

「應該點樣勸佢好，完全同佢個窮人思想溝通唔到。」

自住單位不納入申領綜援資產審查

帖文引起不少網民討論，亦旋即有人點出事主處境的「盲點」，引述勞工及福利局資料指出自置自住的單位價值不會納入申請綜援時的資產審查；換句話說即使事主父親成為租置公屋單位業主，只要符合其他項目審查理應可順利申請，「做業主即失去申領綜援資格」主張並不成立。

網民評租置單位缺點多 建議事主努力上車

網民提供的資料應可解決事主父親擔憂，但租置公屋與住公屋之間的利弊就依然引起網民熱議。有網民提醒租置公屋單位雖然價錢吸引，但樓齡一般較高且設備殘舊，變相業主往往需自費裝修翻新方適合入住；亦有人指出如事主與細妹自立後家用「斷供」，父母的確有可能陷入無錢養老困境，認為事主父親有擔憂亦不無道理。

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！
↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓
【立即體驗】