消委會｜消委會15款消毒噴劑大比拼 2款獲4.5星殺菌消毒率逾99.9%【附完整名單】

消委會測試市面15款多用途殺菌消毒噴劑樣本，評估各樣本的殺菌和消除病毒的表現、有效氯成分濃度及酸鹼值，以及評估相關成分在配方中的穩定程度，當中發現10個樣本殺菌效能較理想，同時有6個樣本在削弱腺病毒感染力測試中表現突出。

消委會指，是次測試包括15個多用途殺菌消毒噴劑樣本，其中9款標示有效成分為次氯酸，3款為二氧化氯或氯氧化合物，餘下3款則只說明採用植物提取物製成，並沒有具體說明成分的化學名稱。除有效成分濃度、與宣稱之差異及穩定性外，測試亦針對樣本之殺菌及削弱病毒感染力效能，發現分別有8款及6款表現較為理想。

15款消毒劑殺菌消毒效能比較

總分4.5及4星

總分3.5星或以下

8款消毒劑殺菌效能理想

大部分樣本都說明既可消毒雙手又可作環境消毒，消委會測試以大腸桿菌K12及金黃葡萄球菌為對象，測試樣本之殺菌效能，發現有8款樣本表現較理想，包括iPOSH、K-clean、日本叮叮、白因子、安速癒、HYGINOVA、SanitCare Plus+、AQ，對2種細菌的殺菌率均有99.999%。

6款消毒效果佳 理論上對新冠病毒有效

針對病毒方面，消委會參考了歐洲標準，測試樣本消滅人類腺病毒5型效果，發現有6個樣本效能達80%以上，包括K-clean、iPOSH、日本叮叮、白因子、安速癒及JcoNAT，其中又以K-clean及iPOSH兩個樣本表現最為理想。消委會又指如有效對付腺病毒，理論上亦對所有包膜病毒如新型冠狀病毒有效，但同時強調如產品供應商是以較容易用化學消毒劑對付的包膜病毒進行試驗，其所得的結果便不能與本會是次試驗的結果作直接比較。

15款消毒劑殺菌消毒效能比較

*各項表現以5分為滿分

不當使用消毒劑反增感染風險

消委會提醒，實際使用消毒產品時的殺菌及消除病毒效果受多個外在因素所影響，例如消毒噴劑用量、噴灑距離、作用時間的長短、施用方法、物件表面材質等，期望產品能於瞬間發揮理想消毒效果的想法並不實際。不當使用消毒劑，例如作用時間太短及用量不足，反而有機會增加感染病毒的風險。

廠商回應

多間廠商均有針對是次消委會測試作回應。JcoNAT回應指其「原生除菌液」已通過歐洲EN14476「清潔條件」，能有效去除包括新型冠狀病毒在內之包膜病毒達99.99%，此外過去亦於英國BluTest實驗室接受另一類似試驗，能有效去除牛痘病毒，故亦適用於新型冠狀病毒；「美滴樂」代理商向消委會提供多份第三方檢驗報告，其中一份以美國標準ASTM E1052-11進行，結果顯示病毒在接觸產品溶液30秒後感染力減少99.98%；「AQ」的生產商則認為消委會僅使用腺病毒作消毒測試，質疑未能反映產品針對新冠病毒等病毒之消毒情況。

責任編輯：鄭禮賢