【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

【居住問題】疑惑情侶買樓應否AA制 港男怕夾錢顯得男方「孤寒」:買樓嘅錢應否男仔出晒?

發佈時間: 2020/08/29

本港樓價長期高企,不少情況都因置業困難而擱置結婚計畫。最近有網民發起討論,情侶之間置業應如何分配責任及業權,指由於樓價高昂,單靠男方一人之力難以獨力承擔;不過雙方合資買樓,又擔心會顯得男方「小家」、「孤寒」。

有網民在網上討論區「連登」以「[問情侶]買樓嘅錢應該男仔出晒定夾錢?」為題,向有意與另一半買樓置業的網民發問,若要購買一個幾百萬至千萬的單位,該男方獨力承擔,抑或由雙方男女合力供樓;假如最終由男方負擔費用,業權應該只歸男方、女方,或應雙方共同擁有,

「我想問如果夾錢會唔會顯得個男好孤寒
-計婆乸數
-冇承擔力
-唔夠gentlemen(紳士風度)
-斤斤計較
-小家?
男女食飯AA都覺得個男孤X寒啦,何況買樓。」

開Zoom同學家底見高下,公屋仔家嘈屋細感自卑,稱「被環境搞到冇心機讀書」,詳情即睇:【下一頁

雖然發文者聲稱只因無聊才討論此話題,但仍然吸引許多網民熱烈討論。不少人表示本港樓價長期高企,單憑男方一人以負擔,又稱買樓不能與一般消費相比,「你食咩飯食到幾百萬至一千萬?」、「其實香港得好少男仔可以一次過畀首期」、「而家個情況,正常首期兩邊都要出啦?」、「邊個畀錢就寫邊個個名」。

不過也有少部分網民持相反意見,「梗係男畀首期,男供,淨寫女名啦唔該,吓!青春畀晒你喎,點都要啲保障啦」、「女家有樓應該去女家度住,啲錢留返買車同做生意好過」。

網民提兩大重點:視乎雙方能力和家庭責任

亦有人表示供樓負責應要視乎雙方能力,「邊個有咪邊個畀(首期),夾都ok,之後點供再按能力傾。如果結得婚冇得計咁清,最緊要唔好其中一方老奉咁要另一個畀晒,自己乜都唔理唔付出(金錢同日常生活)」、「緊係夾啦,如果邊個有能力啲咪出多啲,唔好蝕個息,其實你真係鍾意對方有咩好問啫」。

有網民認為,供樓責任誰屬應考慮能力和家庭責任。他分享個人經驗,指自己獨力承擔房貸,並且獨自擁有業權,至於同居女友則沒有正職,只兼職營運網店,主力照顧二人起居飲食及打理家務。他認為若女方為家庭主婦,由男方負責置業亦不無道理;若雙方各自都有同等收入,合力供樓就較為適合,

「如果一方完全依賴另一方,或者淨係靠父幹,會死得好快。」

父親講明層樓留給弟弟娶老婆,家姐感心悒「做女冇份咩」,弟弟網上求助問「應該點安撫家姐」,詳情即睇:【下一頁

每朝索取《晴報》:精明生活.健康家庭.開心娛樂

撰文︰黎穎芯