舊聞當新聞有價值嗎？

從何時開始，都喜歡將舊聞變成新聞？1987年的香港小姐競選，由大熱楊寶玲奪后冠、李美鳳獲亞軍、季軍是林穎嫺，若非佳麗高質，備受關注，隨時會遭候選的邱淑貞被傳整容，至自動退選的消息蓋過。被指爆料的是同屆候選、與邱淑貞是好友的黃鶯，她日前接受林穎嫺訪問時大叫冤枉，稱不想邱淑貞仍誤會她。

都已是33年前的舊聞，仍有消費價值嗎？以時下的急速步伐，五年為一代，事隔30多年前，已是六代之前的「新聞」，對80後、90後、00後來說有代溝，未必知道誰是誰。除非節目有兩大目的，一、是博見報，激活舊聞當新聞；二、目標客仔是80前。

邱淑貞當年是大熱人選，被傳整容自動退選的新聞由我一手跟進，去探望她時，她傷心痛哭，否認整容，但因外界壓力太大，她退選。事過境遷，沒印象黃鶯當年有沒有大力澄清，如果要澄清，想修復友誼，為何要等逾30年？那表示她唯一的新聞價值只限於此。而今天還重提當年邱淑貞的傷心事，是再次在傷口灑鹽。何必呢？

最難得又好聽的訪問是當事人獻寶，自爆猛料，我稱之為「自攜龍躉生劏」；此外是有關被訪者的新動向，或是有趣的見聞、發人深省的體會，達到infotainment（資訊+娛樂）的層次。

（本欄逢周一、三、五刊登）