【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

【隔離手帶】單手輕鬆脫下手帶 檢疫人士嘆形同虛設力數3大漏洞

發佈時間: 2020/03/26

本港接連發生多宗戴監察手帶人士疑違隔離令擅自外出事件,潛在「播毒」風險令市民人心惶惶。有多位從外地返港要佩戴手帶的市民力指相關措施阻嚇力不足,手帶「一除就甩」之餘,部分人亦無法透過手機應用程式登記資料,令不具電子追蹤儀器的手帶作用形同虛設。

「化學博士」K Kwong早前於Facebook上載一段影片,片中事主手腕上戴有藍色「監察手帶」,並自稱正接受強制家居隔離,惟事主質疑監察手帶效果,並指自己根本無法無法透過政府提供的電話應用程式登記,直指監察手帶形同虛設,K Kwong亦表示希望政府能夠跟進問題,

「政府各單位,可否做好啲?已經大爆發啦!」

無法登記兼易除下 網民力數監察手帶3大漏洞

片中人指自己剛乘飛機回港,正接受第一日強制家居隔離。他指班機「全機爆滿」,盡是回港留學生,絕大部分人防疫意識偏低,質疑部分人未必會自律接受家居隔離。事主又指從機場入境,填寫健康申報以至佩戴手帶過程均存在種種問題,質疑阻止家居隔離者外出的成效,包括以下3大漏洞:

1/申報過程粗疏
落機後須填寫3份表格,惟當中未有提及從何地回港或是否有病徵,隨後即可戴上手帶離開,認為申報過程兒戲。

2/手帶一除即甩
事主指手腕上的藍色「監察手帶」相當鬆動,毋須剪爛,示範只需單手已可將手帶除下,形容手帶「廢到無人有」。

3/二維碼登記無效
他曾無數次以隔離人士專用的手機應用程式,掃描手帶上的QR CODE(二維碼)以作登記,惟一直都未獲回覆,意即衞生防護中心根本無法透過手帶監察隔離者行蹤。

事主批評如無法登記,隔離過程「完全靠自律」,擔心過分寬鬆的監察程序無法阻止隔離者擅自外出,阻嚇力成疑。

「大家出街要戴口罩,真係要靠自己。」

事隔一周仍無法登記 批手帶形同虛設

監察手帶的功能備受非議,早前亦有網民發文,稱上周四(19日)從美國返港,惟至今整整一個星期仍未能登記成功,監察功效蕩然無存,

「唔怪之得咁多人出街,因為(手帶)完全無料到」。

據悉,衛生署設有4款手帶,藍色一款為「監察手帶」,主要提供予機場返港而須接受家居檢疫人士。手帶僅印有二維碼及編號,登記後程式會間中要求將手帶與之配對,配對不成便會發出警告。

針對手帶監察成效,食物及衛生局局長陳肇始曾解釋指近日抵港航班數量過多,或造成處理流程滯後導致部分接受隔離人士無法登記資料。資訊科技總監林偉喬則承認電子手帶存在漏洞,例如相關人士可將手帶脫下,再由其他人幫忙拍攝二維碼以避過追蹤,認同檢疫人士偷偷外出而不被察覺並非難事。

撰文:鄭禮賢