【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

外公仙遊留舊樓 欲賣出換新樓遭母親拒絕 港男網上求教反被批

發佈時間: 2019/05/10

大多數香港人受居住問題困擾,年輕一輩難以自力置業,依靠「父幹」每每引發家庭問題。有網民聲稱外公離世後遺下一個九龍旺區單位,本想出售套現「細屋換大屋」,惟母親堅持只肯放租不賣,故上網尋求說服母親賣樓之法,結果卻反被網民瘋狂圍剿指其覬覦家人物業之舉有失孝義,甚至反過來力撐事主母親做法正確。

欲出售外公物業吐現遭拒求教

事主於「連登討論區」以「老母唔肯賣樓」為題發文, 稱與姐姐及父母一家四口一同租住私人單位,外公離世後遺下一個位於九龍旺區的兩房單位予母親。單位雖地點理想、交通便利,惟樓齡已有60至70年,且面積不大,不足以讓一家四口容身。

事主向家人建議將單位出售套現,再補上積蓄買入較偏遠地區之大單位,並稱不介意由父母擔當持有人,供樓責任由自己與姐姐負擔。事主母親則主張將單位放租,以租金幫補家計並等候社區重建,認為有機會在市區重建局收購時高價出售大賺一筆。

事主聲稱請教過多位地產行業朋友,認為該區不會在短時間內成為重建目標。事主急於擁有自己物業,又苦於資金有限難「上車」,稱「唔賣樓全家一世儲唔到咁大份首期」,遂請教網民如何說服母親賣樓,「我想有自己屋企咋」。

網民圍攻:你無資格出聲!

雖然事主表明願意跟姐姐分擔供樓責任,「家姐細份啲因爲佢過兩年嫁」,惟大部分網民都對事主不表同情。有人指出,「遲啲你結婚咁又要層樓咁點呀?搶阿媽棟樓定唔幫阿媽供樓?」,並認為該物業不是由事主出錢購買,買賣不由事主決定,稱「層樓你有畀錢?點解要聽你講」、「層樓又唔係你,有排都未到你話事啦」。

打算婆媳同住被批「幼稚」

事主又自稱月入4萬,但難以儲到首期,「月入4萬月儲2萬,都唔知要儲到何年何月先買到間最少3房」。有網民認為,事主不應覬覦家人擁有之物業,應自行儲錢繳付首期上車,又指如事主日後結婚一樣需要私人空間。事主回應指婚後一家會與父母同住,反被網民追擊揶揄指「係男人就自己搬出嚟住」、「正常有腦嘅男人都知冇可能擺兩個女人(指婆媳)喺同一個屋企」、「另一半就一定肯?到時另一半話唔肯,樓主點處理?踢你呀媽出去住?」,又認為婆媳同住多無好結果,「好多最後炒大鑊收場」。

另一邊廂,亦有人認為目前經濟前景不穩,並非買賣物業好時機,指「咁既市仲賣樓」,認為事主母親持有物業的主張正確,「唔賣先正路」、「重建個價高好多」。有人指即使賣樓,所得資金亦可能用作支援即將結婚的姐姐置業,不一定「坐定笠六」只得事主受惠。