中美關係在民間

自從特朗普於2017年成為美國總統之後，中美關係就開始變得緊張，甚至可以說未好過。但有人認為，中美關係從來都沒好過，只因為特朗普屬於真小人，才將事情擺上枱！我不是政治評論員，這個問題還是留待政治評論員和學者去研究好了。

今日之所以談到中美關係這個問題，當然因為美國國務卿布林肯由昨日起，一連兩日訪華。布林肯是過去5年來，首位到訪北京的美國國務卿，難免令人憧憬中美關係或有機會破冰。

布林肯訪華 中美股市反應正面

從投資角度看，布林肯訪華的消息落實前後，中美股市的表現都不錯。投資者似乎都認為，布林肯能夠訪華，至少證明中美高層不至於「零接觸」或「無偈傾」。

甚至可以說，雙方只是表面鬥嘴，甚至角力，但暗地裏仍保持密切交往。無論如何，我相信，不論是否投資者，都樂見中美這兩個大國的關係吹暖風，甚至密切合作。

周末期間，我和姊妹Lucy就做了一會兒政治觀察家，從女性角度，也從投資角度，雙方坦誠交換了意見，在此可以和其他姊妹分享一下。

「我覺得，布林肯這次訪華也很無面呢！」Lucy劈頭第一句就這樣說。

「嗯，為甚麼？他是5年來首位訪華的美國國務卿呢！怎麼還算無面？」

「不是嗎？就在他到埗前兩天，習主席就率先接見了美國微軟的創辦人蓋茨，甚至表示『中美關係基礎在民間』。他說蓋茨是他的好朋友，那麼，布林肯算甚麼呢？難道中美關係不能建立在兩國政府之間？我認為，習主席是想給布林肯一個下馬威！」Lucy細說他對蓋茨和布林肯訪華的看法。

「哈哈，妳也說得對，但蓋茨早布林肯一步來華，不排除只是時間上的巧合呢！」我分享我的看法。

「也許是的，但我始終認為，『中美關係基礎在民間』的說法頗堪玩味，甚至對投資也有一定啟示！」

「妳果然是從投資角度去看問題呢！」

「這個當然！我想問，在蓋茨之前，好像已有幾位美國商界領袖去過北京，但暫時只有蓋茨獲得最高規格的接待，是嗎？」

蓋茨已離微軟 現不算商界中人

「是的，我記得，最近先後有4位美國商界領袖訪華，包括剛離開的花旗集團行政總裁范潔恩（Jane Fraser）、摩根大通行政總裁戴蒙（Jamie Dimon）、星巴克全球首席執行官納思瀚（Laxman Narasimhan），以及妳的偶像、Tesla行政總裁馬斯克（Elon Musk），但他們都不能見到習主席！」

「正是呢！」

「不過，蓋茨也不算是商界中人，因為他一早已從微軟退下來，現在是以蓋茨基金會的名義訪華，商業味道降低了很多。所以，即使他受到禮遇，也不等於微軟會有甚麼得益呢！」

「嗯，妳也說得有道理。但妳怎樣解讀習主席『中美關係基礎在民間』的說法呢？」

「我認為，習主席會見蓋茨，是想向外界表明，中美關係可以是雙贏的關係，中方願意開放市場，與美國的企業有更密切的合作。」

「嗯，美國企業高層訪華，肯定是為了中國的龐大市場。但妳有沒有發覺，這幾年中美關係轉差，美股似乎不受影響，照升如儀，但中資股就無運行，這是否等於中美在實力上仍然有差距，中國靠美國，多過美國靠中國？」（待續）

（本欄逢周一、三、五刊登）

tong_lydia223@yahoo.com.au