出賣與收買

特區政府上周公布大部分副局長及政治助理的名單。名單沒有驚喜，只反映特區政府對建制政黨的酬庸，及共產黨的疑似棋子進入決策班子，但接近泛民政治光譜的沒有一人入選。

近泛民人士沒有進入行政體制，可循「出賣」與「收買」兩個角度去分析。

我自己曾在政府任職，不抗拒擔任政府職務，但泛民人士至今仍拒絕加入行政體制，主要是政治定位問題，認為特區政府至今仍然不是民選政府，加入了就會變成同流合污，出賣民主運動。因此羅致光要加入行政體制，必須先退黨，不能以黨員身份入局。事實上，政治風險確實存在，例如英國的自由民主黨，幾年前與保守黨組成聯合政府，卻影響了自己的政治定位，令該黨在近期的選舉中失去支持，成為無關重要的小黨。

另一質疑是來自泛民的左翼，認為加入行政體制，享受更高薪酬，其實就是「投誠」，因為加入了建制，也不會對社會改革有很大貢獻，只是自己的俸祿增加罷了。

另一方面，從「收買」的角度出發，特區政府邀請泛民人士加入管治團隊，有何好處呢？就算在曾蔭權年代，雖然有較多獨立或專業人士獲聘，但也沒有甚麼泛民代表。到了今屆政府，「收買」（或被指示要接收）的卻主要是建制政黨的黨員或其推薦的人士。即是說，特區政府認為，「收買」建制人士，比泛民人士還好。

在政府不願「收買」，泛民不願「出賣」的前提下，此消彼長，令這個所謂問責團隊更難有廣泛的代表。這實非香港之福也。

（本欄逢周一刊登）