一周一行 港水貨客壟斷

港府打擊走水貨，昨宣布「一周一行」即時生效--新申請每年只簽注來港52次，不可累積。

對比水貨活動之前的猖獗，這個「聰明炸彈」相信會頗見效，具體成效仍待時間驗證。

早於3月3日，本欄已提出「限行」是杜絕走水貨其中一個「聰明炸彈」：限制內地旅客（尤其是鄰近省市）的入境次數。

同一篇文章，我們又指出港府「限行」之餘，須同時規管港人N行的政策，否則只會「保護」了港水貨客壟斷走水貨活動的「優勢」。事實上，當周日「一周一行」傳聞甚囂塵上時，走水貨集團已在網上招攬港人，以日薪$600作招徠帶貨。曾幾何時，不少港人也曾從內地走水貨豬肉回港轉售而賺兩餐。想指出的是，只要兩地市場存在着種種原因，如稅項、入口管制、運輸、地域等因素而有價格差異時，便會出現經濟學上的「套戥」，無論這類轉售活動是合法或非法，總之，只要利之所在，任何「殺頭」生意都有人做便是。

有指水貨客中有六成是港人，若屬實，加上港府今推政策「保護」，港水貨客可能激增至九成！港客難求，帶奶粉和智能電話的酬勞分別由$30升至$60，由$120升至$160實不足為奇。

只要一天國產奶粉品質沒有保證，只要一天外國名牌智能電話徵稅高於水貨成本，港水貨就一樣有價有市，而內地出入境或過境的港客，亦必會有人利誘，「業餘」帶貨，情況就如過去（或現在）港人搭飛機外遊兼帶貴價水貨，賺回「水腳」一樣，這正是為甚麼有人會形容港人有「水貨基因」的論據所在。

至此，香港可能還要「感激」反水貨客活動促成中港攜手，「製造」了這些專為港人度身訂造的「就業機會」。

其實，很多「為民請命」者及組織都沒有易地而處，以同理心看待問題。

若要講平等，試想若港人往返內地遭嚴限為「一周一行」又如何？港人到內地定居，住人家地方又有沒有考慮同樣以「『港』人『港』地」的原則對待自己？聲聲「驅蝗」，港人到內地購物，甚至走水貨又如何？可見既然中港兩地民眾生活、工作等各方面都有密切交流，港人若再誤以為比內地人「優越」而有優待的話，那只是持雙重標準，寬己嚴人。

「一周一行」無疑是解決內地水貨客困擾社區的方法之一，其實在這項政策公布前夕，因內地執法部門嚴打，走水貨活動已經收斂，車站、口岸暢通，個別區份舖租開始回落。可見政策成效還在於落實執行，否則，「限」甚麼、怎樣「限」都事倍功半。

只要市場有價格差異，全世界都會有走水貨活動，美國、加拿大有，港、南韓都有。

對付水貨活動，「聰明炸彈」固然要有，但最終還是要那些帶着政治偏見的政客或團體，理性提建議，而不要借一些民生問題，擾亂社會安寧。

（本欄逢周一至五刊登）