分析需客觀 不能以偏概全

2016年2月中，網上報道：「美國氣象局GFS電腦預報，超級寒潮（低至攝氏零下6度）3月中可能襲港。」

2016年2月28日，英皇書院同學聚舊的時候，我向退休天文台台長李本瀅請教：「超級寒潮3月會否襲港？」李本瀅說：「變數太多，不能盡信。」內裏原因，李兄2月1日的網誌http://www.boon-ying-lee.blogspot.hk/已有詳細的分析，原文照錄如下：

「附錄：退休天文台台長李本瀅（2016年2月1日）網誌：

上星期嚴寒天氣襲港，出現了不少對天文台預測誤差的批評，主要原因是有海外的天氣模式已預報較低溫度。

在此要補充一些資料，供大家咀嚼。天文台除了運作自身的天氣模式外，每天還接收到海外不同天氣模式對香港及華南地區的天氣預報。所有這些天氣模式，每天均對隨後數天的天氣作預測（包括對跌至3度的那個星期天），有些模式每天更不止一次。

所以針對該嚴寒星期天的預報，總數不下數十甚至百多個，當中會包含較低及較高的溫度預測，甚至下雪的預測。當中，能準確預測3度的極端低溫的，會是寥寥可數。

在制定本地天氣預報時，預報員是會客觀考慮所有預報，程序上亦對這「一籃子」預報加權重（時間愈接近加權愈大，例如早前一天作出的預報會比早前兩天準確；個別模式歷來的表現，如歐洲中期天氣預測中心和日本氣象廳的模式預報，加權會比其他海外中心大；等等），最後再融入本地經驗而成（例如，夏天不時有天氣模式預測香港會出現38或40度，但因香港瀕海，天氣受較涼的海水調節，預報員會覺得如此高溫出現機會不高）。

總言之，預報員不會側重一兩個數據（如賽馬中挑選冷馬！），而罔顧其他。預測極端天氣仍存在一定難度，惟有在這方面繼續研究發展。」

總結：相對於浩瀚無際的宇宙，人類極其渺小。不論天氣預測，或圖表分析，都要保存敬畏的心情，客觀地分析，絕不能以偏概全。

免責聲明：以上分析，只供參考，投資買賣，必須審慎。