消委會．冷氣機｜13款匹半窗口冷氣機電費差五成 2款慳電高分 $4800款式性價比高【附完整名單】

消委會測試13款俗稱「1匹半」的淨冷型窗口式冷氣機，其中10款變頻式型號為首次測試。消委會發現多個樣本之間的能源效率最多相差達37.1%，有4個樣本雖同樣獲1級能源標籤，但其能源效益最多相差達12.4%，同時有8個樣本量得的製冷量較其聲稱的數值低，最多低5.7%。

同場加映：
管家王｜做足義工50年不言累 66歲銀髮族助獨居長者做維修

{{hket:ul-video id="8013"}}{{/hket:ul-video}}

8個樣本製冷量低於聲稱 最大差5.7%

消委會測試13款「1匹半」冷氣機，其中10款屬變頻式，售價大約介乎$4790至$9780；其餘3款為定頻式，售價大約介乎$5340至$6650。消委會委託本港獨立實驗所進行，並根據國際標準將室內溫度和相對濕度分別設定在2度和48%，室外則設定在35℃和41%。

製冷量方面，測試發現有8款樣本量得的製冷量則較其聲稱的數值低，相差幅度介乎0.2%至5.7%，其中「樂信牌」、「美的」「開利」的吻合程度較差，分別較其聲稱量低4.0%、4.3%及5.7%。

每年開機180天 推算電費介乎$1,290至$2,045

電器能源效益關乎用電量及電費高低，消委會按照各樣本的製冷季節性表現系數（Cooling Seasonal Performance Factor，CSPF）推算，發現變頻式樣本平均較定頻式樣本省電27.0%，但即使同屬變頻式樣本，其CSPF數值即最多可相差18.1%。

根據測試得出的CSPF數值，消委會指13個樣本裡面有11款都與其能源標籤所標示的級別吻合，惟「樂聲牌」及「樂信牌」計算出2級級別，較其能源標籤上標示的1級為低。消委會綜合多項方法估算各樣本每年所需的電費；假設每年開機進行製冷共180天，每天12小時，以每度電$2.0計算，估算出樣本每年所需電費由$1,290至$2,045不等。消委會強調上述數字只可作粗略參考，實際電費可以因多項因素如環境濕度、房間面積、門窗漏風、室內人數等影響。

5款抽濕效能較優勝

冷氣機送風量越高則吹出的風越大，能使空氣於室內流通得更好，越快達至均勻理想的室溫。在「製冷」模式下，各樣本在最高風速檔的送風量分別為每分鐘6.15至8.70立方米，其中以「樂聲牌」、「樂信牌」、「LG」及「日立牌」RA-13RF送風量較高；在最低風速檔時各樣本的送風量分別為每分鐘4.15至6.05立方米。

製冷可令環境降溫外亦可起到抽濕功效。綜合而言，消委會指變頻式樣本當中以「珍寶」、「惠而浦」、「美的」及「開利」抽濕相對較快，「樂聲牌」、「樂信牌」及「LG」則相對較慢；定頻式樣本當中，抽濕表現則以「菱機」較優勝。

2款變頻機獲4.5星總評 $4,790「大松」夠靜

綜合測試結果，消委會指變頻式樣本當中以「珍寶」AMWB12NIC及「格力」GWF12DB的能源效率屬樣本中最佳，整體表現亦最好，獲4.5星總評。另有7款變頻式型號獲4星總評，其中以「日立牌」RAW-VJ13SCASK及「大松」W12V4A室內寧靜程度較好，量得的製冷量亦與聲稱吻合。消委會指報告中列出的產品售價由供應商提供，實際售價或因不同零售商而有分別，提醒消費者選購前應細心格價。

總評4.5星或以上

抽濕效果4.5星或以上

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！
↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓
【免費下載】