消委會．吸塵機｜消委會評測20款直立式吸塵機 4款獲高分總評 小米米家Lite僅2星【附詳細名單】

消委會最新測試20款直立式吸塵機，比較各款的續航力、吸淨能力、省電程度等，結果發現各款表現參差，其中Miele Triflex HX2、Dyson V12、LG A9T-Ultra及Dyson V15表現較佳，至於小米米家Lite吸淨能力表現較差，僅獲兩星總評。

同場加映：
管家王︳年初五諸事不宜忌開工 蔡偉雄教你揀吉日開工迎好開始

{{hket:ul-video id="7409"}}{{/hket:ul-video}}

測試由多國的消費者組織攜手合作，國際消費者研究及試驗組織負責統籌。在吸頭效率方面，測試在木地板上撒上模擬塵埃，然後開動樣本在塵埃上直線推送及拉回，再量度地板上被吸走的塵埃闊度，以評審吸頭實際的有效吸塵闊度；測試又量度牆壁邊緣未被吸走的塵埃闊度，以評估吸頭清理牆壁邊緣塵埃的能力。

在吸淨地板方面有7個樣本獲4點或以上的較佳評價，相對地伊萊克斯及「小米」米家Lite表現欠佳，分別僅獲2及1點；吸淨地氈方面則有10個樣本獲4點或以上評價，「Dyson」V8、Omni-glide及「小米」米家Lite表現相對遜色。

測試包括以手提吸塵機模式，分別在木檯面吸走粟米片及紙碎。結果發現有12個樣本吸紙碎表現獲4.5點或以上，Anker、「Dyson」Omni-glide及及「小米」米家Lite吸粟米片碎的表現欠佳，只得較低的2點評分。

使用時間最短僅6分鐘

使用時間方面，各樣本量得的使用時間由約6分鐘至29.5分鐘，其中飛利浦兩個型號表現較佳，使用時間均超過28分鐘；Dyson多個型號、LD、特福兩個型號及Anker量得使用時間則少於10分鐘。在吸力位置表現，測試比較樣本在吸力下降至低於其最高吸力的9成所需的時間，及樣本以最高設定操作7分鐘後的吸力變化。結果發現各樣本維持吸力差異極大，得分由1.5至5點不等，其中Dreame及「特福Tefal」X-Pert 3.60表現尤其遜色，以最高設定使用7分鐘，其吸力已分別下跌超過20%及7.5%。

測試又比較各樣本寧靜程度，發現距離機身1.6米外量得聲壓級由約65分貝至76分貝，約相等於一般對話至繁忙城市交通的聲浪，整體表現未算理想。

5個型號總評良好售價較低

整體而言，消委會指「Miele」Triflex HX2（$7,558）、「Dyson」V12（$5,980）及「Dyson」V15（$6,080）、「LG」A9T-Ultra（$9,280）的總評分較高。總評分良好而售價較低的型號包括「飛利浦」XC8043/61（$3,888）、「特福Tefal」Air Force 360 Flex Pro TY9471（$3,998）、「Dreame」V10（$2,298）、「Bosch」BCS712GB Unlimited 7（$3,798）及「小米」G10（$1,899）。消委會提醒要注意部分樣本續航力較短暫，較宜於細範圍吸塵使用。

Dyson指以最大吸力模式測試或引起誤導

針對是次測試，Dyson發出官方聲明指消委會的測試報告並未清楚指出消費者在清潔家居時應使用甚麼設置或工具。舉例而言，Dyson認為在地氈上測試「V8 Slim」及「Omni-glide」的軟絨毛滾筒吸頭無法代表吸塵機真正吸淨能力。針對使用時間測試，Dyson指消費者應可以自選清潔模式，認為僅顯示強效或最大吸力模式的測試結果有可能產生誤導。

U Lifestyle App睇盡《晴報》新聞資訊及自家節目 ↓
↓↓同步更新、更快更順↓↓
【免費下載】