人生抉擇 ︳住公屋擁100萬積蓄 港媽陷兩難：供女兒出國vs買樓首期

投資在物業還是女兒身上最好？一名住公屋港媽近日在網上透露，自己擁有約百萬元儲蓄，正考慮應該為女兒前途著想，送她往外國升學？抑或用作置業首期，為未來住屋打算？形容自己對此陷於兩難。

同場加映︰
管家王 ︳入行逾40年日薪$15做起 裝修老師傅生死一刻念妻兒

{{hket:ul-video id="6333"}}{{/hket:ul-video}}

該港媽日前於網上討論區「親子王國」發文，指自己與女兒居住350呎公屋單位，現有100萬現金積蓄，由於15歲女兒成績一般，擔心她無法升讀本地大學，將來的路會相當難行，加上家人施加壓力之下，她正在考慮將該筆現金作女兒出國留學之用。不過另一方面，她又希望透過綠置居上車，以致陷入兩難局面，

「擔心將來如果個女做老姑婆起碼有瓦遮頭，淨係搵三餐應該問題唔大啩？你又想佢出去見吓個世界，大家都係媽咪都希望自己仔女條路好行啲。」

港媽坦言，只怪自己能力有限，考慮到年紀漸長，雖然現時居住的單位環境不錯，但日後女兒出社會工作後，有機會超出入息限額，屆時需要繳付「倍半租」，故寧願趁現在有能力供樓時「上車」，日後亦可留給女兒，讓她無後顧之憂，「因為我計過如果樓價$250萬，借150萬分15年，每月供款大約一萬蚊左右，我年紀唔細㗎啦，盡量唔想拖咁長。」

帖文引起熱議，有網民建議港媽上車較實際，認為出國讀書亦不代表有前途︰

收集不少網民意見後，港媽其後留言回覆，表示寧願多花金錢讓女兒補習，務求讓她升讀到本地大學，又認為勉強供養女兒就讀外國的三線大學，認受性可能等同於本地副學士學位，如同「倒錢落海」，「不如留嚟自己將來養老，起碼唔會加重佢負擔，又或者真係買綠置居，起碼有瓦遮頭。」

另外，不少網民好奇，為何擁有百萬元儲蓄仍能居住公屋？根據房委會資料，雖然申請公屋時資產限額相當嚴謹，以2人家庭為例，資產限額為36.9萬元，不過當上樓後，需否遷出單位則有另一條界線，根據「富戶政策」，若公屋住戶的家庭入息超逾現行公屋入息限額五倍，或家庭總資產淨值超逾現行公屋入息限額100倍，便須遷離其公屋單位，而2人家庭總資產淨值限額為196萬元。