立法會議員容海恩立即在報章刊登與老爺袁弓夷脫離「爺媳」（坊間多稱「翁媳」）關係的聲明，不過有法律界人士指出，「脫離關係」的聲明其實並無法律效力，只能視作個人表述，真正「脫離關係」要透過法律程序進行，不過聲明仍能帶來一種作用。
同場加映：
管家王 ︳300呎單位加閣樓變多一房 專家拆解造閣樓6大迷思
執業大律師陸偉雄指，在報章刊登聲明並無法律效力，只是一種個人表述，在法律層面兩人的關係無實際改變。不過陸偉雄指出，雖然刊登「脫離關係」的聲明無法律效力，但可以成為有力的證據，證明你有強烈欲望及意向，和涉事人脫離關係，「只可以說『會比乜都唔做好』」。
假若真要在具法律約束力下與某人脫離關係，陸偉雄指當事人需向法庭申請及作出聲明，但法庭對於類似案件，往往要了解其背後動機才能作出裁決，亦會考慮是否真的有需要斷絕關係，「以婆媳衝突為例，只要媳婦和奶奶不見面便能避免衝突，法庭或會認為無斷絕關係的必要。」
而且「脫離關係」還要視乎登報人與對方往後的行為，「如果當事人出聲明後，仍然與對方有接觸，例如還會聚會、新年拜年、一起買樓、做生意等，變相其實無脫離關係。」
↓ 點 擊 圖 片 放 大 ↓
- {{hket:inline-image name="WhatsA_600_600.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="3_600.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="2_600.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="DNJCAETOJJFS3E2H2AOEAKMP5Y_600.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="088663552_n_600.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="_2020102012355944392_600.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="669824_o_600.jpg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="WhatsAregg.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="Whar3.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="WhatsAreg.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="Whafg.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="Wh32.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}
- {{hket:inline-image name="Whatew.jpeg"}}{{/hket:inline-image}}
對遺產繼承有無影響？
處理離婚及家事法律事務多年的沈燕律師表示，一般而言，由於老爺和媳婦或外父和女婿本身無血緣關係，在法律條文上本身也沒有明確關係，因此「脫離關係聲明」本身在法律層面似乎無太大影響，只能視作個人的「意向表達」。
「父子」、「夫妻」關係會影響遺產繼承等問題，但沈燕指出，根據無遺囑者遺產條例，繼承遺產權利優次一般由尚存配偶、子女，如死者為單身，父母、兄弟姊妹等等根據法例依次序排列，「媳婦」或「女婿」本身便難以藉此繼承遺產，因此並無太大影響。
不過沈燕指在部分少見情況下，這種「脫離關係」的聲明或引起財產爭議，「假如在結婚時，老爺出資買樓送作『新婚住所』，但事後媳婦提出『脫離爺媳關係』，一旦就該物業出現財產爭議，法庭是否會考慮該聲明值得商榷。」
登報斷絕關係
保安局本周三（3日）嚴厲譴責袁弓夷等人在海外籌組「香港議會」，涉嫌違反《香港國安法》第22條「顛覆國家政權」罪。其中袁弓夷為立法會議員容海恩丈夫袁彌昌的父親，亦即容海恩的家翁。
容海恩今日在報章刊登脫離爺媳關係的聲明，以「國之大義 脫離爺媳關係」為題，內容為：「本人容海恩，作為流著偉大祖國之血的中國人，在國之大義的前提下，基於據國安處稱，袁弓夷先生涉嫌違反《港區國安法》中顛覆國家政權罪名，本人現宣布正式與袁弓夷先生脫離爺媳關係。」
U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！
↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓
【立即體驗】
每朝索取《晴報》：精明生活．健康家庭．開心娛樂