新冠肺炎｜袁國勇：科學與醫學是不能解決「情」 學者稱不能忽略倉鼠人寵關係

本港懷疑出現首宗倉鼠天然感染個案，漁護署昨單日已將涉事寵物店及倉庫內的1,213隻倉鼠、兔子、龍貓等人道毀滅，政府專家顧問、港大微生物學系教授袁國勇今日（20日）再次表示，科學與醫學是不能解決「情」這個議題，對倉鼠愛好者失去寵物深表同情。
 

撲殺全港倉鼠捱轟 , 袁國勇稱接恐嚇電郵 , 許樹昌：鼠傳人機會高需人道毁滅 , 詳情即睇【下一頁】 

他解釋，由於病毒剌突蛋白在人體細胞受體結合位置出現突變，或發生於人傳倉鼠，再於倉鼠之間傳播，亦可能由倉鼠傳人，如不截斷傳播，可能會在香港擴散，甚至延伸至內地及海外，引發另一場災難。

他指，涉事寵物店的大埔貨倉有病毒，寵物店首輪篩查亦發現超過10%倉鼠感染，並分別有職員及顧客受感染，估計是在荷蘭或香港有人將病毒傳予倉庫內的倉鼠，倉鼠感染後再在寵物店將病毒傳人。他說，本港約有3分1人、超過一半長者仍未接種疫苗，如Delta流入社區可致逾千名未接種疫苗的長者死亡，強調如所有市民尤其長者已接種疫苗，便不會因今次事件將倉鼠人道毀滅。

港大公共衞生學院教授潘烈文稱，女店員所感染的Delta病毒，自去年11月後並無在港出現，而在倉庫內發現Delta病毒，加上兩者的基因排序顯示很可能來自同一源頭，認為很大跡象是由外國來港的倉鼠傳人。對於有說法指，新冠病毒經動物傳人的機會很微，他承認機會微，但過去香港亦曾發現有貓狗感染新冠病毒，主要因病毒數量低及時間短，無發現傳人，過往亦曾有水貂感染新冠病毒再傳人，倉鼠是第二個例子。

梁子超估計店員因持續接觸倉鼠受感染

呼吸系統專科醫生梁子超說，倉鼠的病毒排放量及模式，對人體的風險未必高，但因牠們在密集環境下儲存及運輸，令倉庫受到大量環境污染，估計店員因持續接觸倉鼠而受感染，但他認為個別顧客受感染，及社區擴散的風險較低。

事件引發社會討論人道問題，中大生命倫理學中心副總監鍾一諾認為，倉鼠作為寵物，會與人建立關係，因此決定人道毀滅，與撲殺提供皮草的水貂或因禽流感殺雞有分別。他指公共衛生政策不能只以保護市民健康合理化所有決定，應考慮措施效用、是否合符比例及有否替代方案，直言專家專門研究微生物，會提出今次的決策並不稀奇，但公共衞生政策，並非只涉及微生物。

撰文︰謝雅寶
責任編輯：陳浩義