疫苗爭議︳12歲男童為探望癌末嫲嫲欲打針 狀告反疫苗父親法院裁決出爐

疫苗安全性引起諸多爭議，於荷蘭甚至引起一宗父子官司。當地一名12歲男童本想接種疫苗以探望癌末祖母，卻遭受反疫苗父親反對，最終雙方需對簿公堂。經審訊後，法院裁定父親的反疫苗主張缺乏科學理據，裁定男童可立即接種疫苗以讓祖孫團聚。

同場加映：

小兒推拿｜1歲嬰高燒呼吸困難中醫協助急救 以小兒推拿救命：效用神奇值得發揚

{{hket:ul-video id="4184"}}{{/hket:ul-video}}

祖母患末期肺癌 孫仔想打針陪伴遭父阻撓

綜合外媒報道，荷蘭一名12歲男童為探望患轉移性肺癌，病情已屆末期的住院祖母，故希望接種疫苗以減低播疫風險，但根據當地規例，12至17歲小童如需接種疫苗必須先取得父母同意，然而案中男童父母經已離異，雖然母親同意男童接種，但父親卻堅決反對，令男童即使有接種意願亦無法實行。

據報男童想把握有限時間與祖母共度有限時光，故將阻止其接種疫苗的父親告上法庭。報道指男童父親實為反疫苗人士，認為現有新冠疫苗仍在試驗階段，並不安全。他又主張疫苗會損害男童生殖器官，故一直反對兒子接種疫苗。

法庭批父親主張欠理據判孫仔勝訴

針對父親主張，當地法官Bart Tromp認為其講法並無科學根據，並指幼童感染新冠病毒後雖較少出現重症，但仍有可能出現長期問題。另一方面，法官又認為男童接種疫苗後可減低一旦感染後傳染祖母風險，而其利益要比父親代表律師的上訴更為急切，故裁定男童勝訴並可立即接受疫苗注射。

報道指根據當地法例，即使未能取得孩童父母同意，法官仍可作出最符合孩童利益判決。判決書則指出，男童接種疫苗除為了探望祖母外，亦是希望減低染疫甚至傳染他人機會，男童又指父親「難以溝通」，對其要求置若罔聞，故最終裁定男童勝訴。

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！

↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓

【立即體驗】

每朝索取《晴報》：精明生活．健康家庭．開心娛樂