消委會｜14款變頻式分體冷氣每年電費差56% $5,980三星媲美逾萬元大金【附詳細名單】

轉眼之間夏日又到，想舒適度過炎炎夏日自然少不了一部運作良好的冷氣機。消委會抽查市面上14個品牌的「一匹半」變頻式分體冷暖空調機，比較其製冷、慳電以至抽濕效果。結果發現大部分樣本的製冷效果均高於其聲稱。測試又比較樣本每年電費，發現最貴與最平樣本電費可差近6成，差異甚大。

抽查14款分體式冷氣 5個樣本製冷低於聲稱

是次接受測試的14個樣本聲稱最高製冷量由3.20至3.60千瓦（俗稱「一匹半」），售價由$5,980至$11,980。針對製冷能力，14個樣本中有9款的製冷量符合或高於聲稱，當中「三星Samsung」樣本的製冷能力高出聲稱之6.6%；相反，5個樣本的製冷能力低於聲稱，其中「日立Hitachi」為全樣本中最低，比聲稱的製冷量低17.6%，消委會已將結果轉交機電工程署跟進。

能源效益差異大 每年電費差近6成

慳電能力方面，消委會以CSPF為標準進行測試，即估算冷氣機全年從室內排走總熱量與其在同期間的總耗電量的比率，數值越高表示越慳電。測試發現，14個樣本的CSPF數值介乎4.69至7.31，其中得分最高者為「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」，而「日立Hitachi」獲4.69分，屬14個樣本中最低。

消委會再以每年使用冷氣製冷180天、每天12小時、總負載量為4,000千瓦小時、每度電$1.2計算，估算出各樣本每年所需電費。結果為$657至$1,023不等，最高與最低相差$366，即「日立Hitachi」電費要比「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries」高出56%。

除製冷外，消委會亦比較各樣本的抽濕效能，發現其表現懸殊。消委會指風速對抽濕有極大影響，任何時候如果用戶想取得較強的抽濕效果，可因應需要而選用較低的風速檔，但低風速往往令製冷性能無法完全發揮。針對抽濕能力，「開利Carrier」樣本表現最佳，其每年估算電費為$952。

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！
↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓
【立即體驗】

責任編輯：鄭禮賢