歷史遺跡｜主教山配水庫見證九龍供水史 天然取水到用「泵」再過渡至「無泵」

位於深水埗的主教山配水庫地下蓄水池塵封多年，內部面貌因水務署平整工程而意外曝光，罕有的羅馬式結構引起外界探討其由來。

長春社文化古蹟資源中心（CACHe）理事馬冠堯翻查政府檔案後發現，該地下蓄水池的落成，正好見證九龍由天然取水到用「泵」供水，再過渡至「無泵」供水的歷史。

馬指，九龍居民早年靠從井溪、舢舨等取水，至1880年代衞生工程專家翟維克獲派來港處理供水問題，經研究後他於1890年寫下「九龍供水計劃報告」，至1895年12月起，九龍利用泵水工程供應食水。至1907年起，水源全來自水塘引水道，翌年由泵供水結束使命。

馬續稱，當年興建九龍水塘時，預計人均日用水量為46公升，時至2019年，人均淡水用水量卻大增至132公升，認為市民宜透過主教山歷史，汲取缺水教訓。他並強調，今次事件亦反映當局應研究分類拆卸，同時宜為物料做分析，助他日保育。

長春社文化古蹟資源中心（CACHe）創會主席黎廣德則說，本港只有古物事務監督一人有權決定建築物是否屬法定古蹟，2007年前，該職位由民政事務局局長擔任。惟在2007年發展局局長由林鄭月娥擔任起，監督一職改為由發展局局長兼任。

黎批評，發展與保育常存衝突，形容改制猶如「精神分裂」。他建議，古物事務監督一職改回由民政事務局局長擔任，另古諮會亦應改革成法定組織，而非僅諮詢組織，增加保育團體在當局決策時的角色。

另外，CACHe理事陳智遠稱，民間積極參與保育運動，有利公眾更深刻理解古蹟，例如有團體利用電腦技術模擬蓄水池有水面貌，又有中大碩士生曾就蓄水池作研究，反映古蹟不一定是古諮會專家專利，民間也可出一分力。

撰文：李嘉慧
責任編輯：蔡少紋