【車房爆炸案】技工誤殺罪成囚8年 官：違法維修石油氣缸必嚴懲

2015年慈雲山車房爆炸案，車房東主、的士司機及車房比鄰玻璃店女東主於爆炸中身亡，涉案車房技工早前被陪審團裁定3項誤殺罪成，今天（17日）於高等法院被判囚8年。

被告黎駿豪（39歲）被控於2015年4月26日在香港，因嚴重疏忽而非法殺死3名死者，即車房東主胡漢偉、的士司機陳錦波及比鄰玻璃店女東主伍靄霞。

{{hket:inline-image name="Thhket201609041097463.jpg"}}{{/hket:inline-image}}

被告黎駿豪3項誤殺罪成，被判囚8年。（資料圖片）

法官今判刑時指出，誤殺案件並無判刑指引，法庭需考慮本案被告的罪責有多重，無論如何本案都是一件令人震驚的事件。法官認為於案中不幸身亡的車房東主胡漢偉，於案發時必然知道車房內發生的事；被告以不合法的方式維修，最大得益者是胡。法官因此接納被告只是依從僱主的指示行事，並無其他得益。

法官又認為被告並非第一次處理相關工序，但一直相安無事，因此被告大安旨意，於案發當日重施故伎，雖然被告沒有私人得益，但事實上他的確令3名死者身亡。

被告受壓多時予以減刑1年

法官稱明白被告於事件中亦身受重傷，亦接納被告的內疚和痛苦，但被告必須為自己做過的行為負責任，亦需向以違法方式維修石油氣缸的人發出信息，有關方法不單危險而且致命，他們必然受到嚴懲。

法官以9年為判刑起點，但法官解釋，她早前於另一宗同樣涉及嚴重疏忽的DR醫學美容誤殺案中，就判斷嚴重疏忽的標準，決定了以主觀測試為標準的裁決，即是否構成嚴重疏忽，應由被告角度出發。惟後來有關裁決被上訴庭及終審法院推翻，有關標準應為客觀測試，以致本案亦受影響。法官認為，就着被告多年來的心路歷程及壓力，應予以減刑1年，最終判被告入獄8年。

撰文：蔡淑儀
責任編輯：梁偉澄