【消委會】掛頸除菌卡效用成疑存7大疑點 釋二氧化氯誤用可傷眼氣管

新冠肺炎疫情爆發以來，港人大都配戴口罩防疫，部分人則選用掛於頸上的各式除菌掛卡，惟除菌成效一直成疑。消委會調查市面14款除菌掛卡掛章產品，發現大部份產品之用以證明除菌成效的實驗環境, 均於現實情況有落差，例如需事先將產品置入密閉空間多個小時讓除菌氣體釋出，或者不宜在有陽光或氣流的環境下使用等等，消委會質疑部分產品未有在標籤上說明或存在誤導。

消委會7大疑點質疑除菌卡成效

消委會從市面抽查了14款除菌掛卡掛章產品，包括11款掛卡、掛章或掛包，另外3款為筆型或棒型產品，普遍聲稱只要將產品掛於頸上、衣領、口袋、胸前或背包上，或者放於書桌上和車廂內，除了有消臭作用外，亦可以達到除菌甚至抗病毒等功效，部分產品更標榜適合於出入醫院、診所等地方使用。惟消委會指部分供應商提供的測試報告中, 存在多項與現實環境不符之處，歸納出7大疑點質疑類似產品的防菌成效。

7大除菌卡成效疑點

1.無提交有效消除病毒的證明
樣本報告未有指名測試環境，其情況可能與日常環境有極大出入。（如必須在狹窄密封環境下將產品放在病毒旁邊數小時才有殺毒之效）。

2.殺菌率不符聲稱
有產品聲稱「殺菌率達99.9%」，經測試後發現只得85.3%，與聲稱有所落差。

3.殺菌力微
有產品聲稱使用後可將空氣中細菌量減少99.95%，惟作為「自然衰減」的對照組，空氣中微生物減幅亦有90%（2小時後）及98%（4小時後），是否有放置除菌產品之差別並不明顯。

4.同時戴多枝才有效
2間供應商提交的報告均提及，測試是以5至6支除菌產品同時放入密閉空間，等待多個小時再噴入含菌溶液形式進行。惟部分產品標籤及網頁, 均未表明必須同時使用大量同一款式產品才具殺菌之效。

5.殺菌需時甚長
部分產品報告中指，產品可在置入測試空間後6至8小時釋出足夠的二氧化氯，用以除菌，惟消委會質疑消費者不會於逗留特定地方前，預先將「除菌掛卡掛章」產品放置在該範圍讓其釋出氣體數小時。

6.有效期欠說服力
部分產品以其釋出氣味，或者有釋放二氧化氯的時間作為產品「有效時間」。消委會質疑有氣味不代表正釋出除菌氣體，且即使有氣體釋出亦不代表其濃度足以除菌。

7.使用環境限制多
部分產品建議消費者在「空氣不太流動」甚至「密閉空間」使用。部分產品指明不適宜在有風、潮濕有水氣、有陽光環境下使用，消委會認為其使用條件與一般消費者期望有落差。

小童使用不當可傷眼、呼吸道

消委會又指，部分產品是透過釋出二氧化氯達致除菌之效，惟二氧化氯帶有類似氯氣（chlorine）的刺激性氣味，小童如因好奇而直接吸入過量氣體，有機會造成鼻腔、呼吸道、喉嚨和眼睛出現刺激反應，導致流眼水、咳嗽等反應。

消委會亦指小朋友接觸除菌產品之化學物質後，如未有洗手即接觸食物可造成誤服，大量攝入有機會造成口腔、食道和腸胃刺激；尤其嬰幼兒習慣把東西放入口中哽咬，故此，本會建議家長切勿將這些產品放於嬰幼兒容易觸及的地方。

責任編輯：鄭禮賢