修改引渡規定

政府突然宣布，鑑於一宗香港女子在台被殺案，但香港與台灣並沒有引渡協議，令港方無法把香港男疑犯引渡到台灣，所以建議修改法例，容許由特首就個別案件發出證明，並經法庭批准後，就可以把有關人士引渡；可予引渡的國家及地區包括中、澳、台等地。

這項建議非常奇怪。首先觸發此一建議的，是由於上述一次獨特事件，民建聯還同步與受害者家長召開記招，哭訴法律不公平，無法把男疑犯繩之於法。當然，很多法例的修訂都是緣於某些事件，例如當年在中大私家路發生車輛撞人傷亡事件，令政府修改法例把私家路納入規管。不過，這些事件大多普及和重複發生，所以有必要修例。但今次事件有否普及性呢？

再說，地方或國家之間的互相引渡，明顯涉及非常複雜的原則，例如兩地法律是否接近，所以都是以引渡協議形式來落實；香港與台灣多年未達成協議，顯然是因為某些問題未能解決。現在捨正道（達成協議）而行旁道（一次過安排），顯然違背立法及修法的基本原則。

其三，今次既然只涉及台灣，為何中國和澳門也包括在內？我雖然極不喜歡以陰謀論述事，但今次也無法不考慮背後有沒有陰謀。有人認為把引渡限於非政治案件就可以了，但眾所周知，在中國任何人都可以因非政治事件而入罪的（例如艾未未所犯的是逃稅罪，教堂十字架被拆是因為違反建築規例）。

很多報章，姑勿論其政治立場，其社論都支持是次修例，這令我納悶，如此倉卒支持修例，有沒認真思考過？

（本欄逢周一刊登）