填海到底有多普遍？

在新聞看到團結香港基金提出「強化東大嶼都會」，建議在大嶼山東部水域填海造島，這個進取的方案可有望解決香港土地供應不足的問題。

可惜隨即見到有自稱環保人士出來反對填海，更看到網上有環保人士問︰「為甚麼不把整個香港填平？」這種教條式反對填海的態度實在令人失望。移山填海本是香港多年來能夠持續增加土地供應的原因，即使在非常注重環保的歐美國家，填海也是增加土地的主要手段。

以荷蘭為例，本來是內海的須德海進行大規模的填海，成為了現在的弗萊福蘭省。這個省份差不多全部都是填海而來，面積接近荷蘭的六分之一，住了超過40萬人。如果大家有機會到美國的紐約，看到著名的布魯克林大橋公園，那個公園就是填海而來，為紐約居民提供了重要的休憩空間。摩納哥土地不足，所以，五分之一的土地都是填海得來。

至於香港，住在荃灣福來邨、沙田瀝源邨、屯門友愛邨、將軍澳尚德邨和大埔廣福邨的朋友，他們的家都是建在填海得來的土地上，環保人士不會不知道吧！既然行之有效，為何現在就不能繼續？

（本欄逢周一刊登）