杯水車薪

每次看到關於過渡性社會房屋的報道，讀到那種不成比例的沾沾自喜，自以為「做咗嘢」的「良好感覺」，總叫姚鈴啼笑皆非——面對香港嚴峻的房屋問題，這麼丁點兒的工作，很值得高興嗎？

這些所謂過渡性社會房屋，每次不過20來30伙的樣子，能夠僥倖過渡性上樓的人辦，接受訪問時總不忘標榜自己是多麼的幸運，比起昔日住劏房的貴和難熬，能成功入選，簡直如中了六合彩，由住幾十呎到住300多呎，租便宜了，生活空間寬敞了，衞生環境改善了，雖然只有兩年，但你能不感覺僥倖和感恩嗎？一將功成萬骨枯，這幾十份「幸福」感覺，到底要花上多少人力物力堆砌出來。政府、社福機構和私人機構，他們其實投入了多少資源？

尤其參與的社福團體，根本房屋就不是本業，到底因計劃而付出的時間和資源，和受惠人數成比例嗎？而30多伙較諸近30萬的公屋輪候人數，根本少得可憐，我們真好意思感覺良好嗎？有個有幸入住過渡房屋的「人辦」是75歲領綜援的伯伯，他和一個染金髮的女士生了個今年才六歲的女兒。嗯，領綜援，69歲生小孩，作為納稅人，你點睇？

（本欄逢周二、四刊登）