誰更涼薄？

人家兒子疑抑鬱病發而自盡，說甚麼都是一宗悲劇，怎可能落井下石？這是對人格的最基本要求。

你以為這次不會再有爭議了，藍的、黃的、五顏六色的都不會衰格到在人家傷口上灑鹽，怎會如此無人性呢？唔會啦。親者送上慰問支持；仇者，不作聲、不表態已是最佳姿態。如此而已，試問有何難？

偏偏仍然節外生枝，在教育大學的民主牆上，那些對死者和家屬無禮的言論，對民主作了最嚴重的污衊，不管你倆是否學生，都應該立即站出來自首，承認過錯，還教育大學師生一個公道。

但叫人惋惜的是無法挽回另一輪的撕裂。周四中午，事件發生。黃昏，民主牆離譜標語曝光，在網絡上瘋傳，當晚全民對之口誅筆伐。鬧鬧鬧，情況一面倒，再深的黃、再膠的獨，那一刻都只得硬食，未敢反擊。

這種結果還算合理合情，起碼我知道人人有條道德底綫，不可僭越。但你怎會想到有些人就是不堪捱打，明明理虧，仍要反撲，於是翌日開始，網絡上已充滿「誰更涼薄」的詭辯，彷彿數一轉對頭人從前涼薄的事例，就可以為這次泯滅人性的行為開脫。這種打法，瞬間蔓延網絡，是非徹底模糊。涼薄竟然還要比較，香港真的病入膏肓。

（本欄逢周二、四刊登）