民調不可盡信

立法會選舉在即，民調機構照例不時發布各區選情調查。對於坊間不同機構的選情調查，只能持不可不信，不可盡信的態度。

民調本身，具有一定的科學根據，但有誤差，誤差源於何方？首先，是調查過程中問題的設定，問題的設定可刻意造成誤導，達到調查機構希望得到的調查結果。其次，是受訪者人數多少，決定其調查結果準確度。

日前，有傳媒率先公布超級區議會調查結果，最後卻加一句註腳，表示調查只是第一次進行，受訪人數不足500人。試想不足500人的調查結果，竟折射出320多萬選民投票取向。其準確度有多高，不言而喻。

選舉期間進行的民調背後，往往有其特殊的背景。在台灣，總統選舉期間，藍、綠兩大陣營各自進行的選情調查，往往成為催票工具。某陣營為了打哀兵牌，刻意宣稱自己陣營選情惡劣，對手如何強大，呼籲中間選民出來投票，結果在選舉中大勝。故此，民調本身是一個很好的工具，問題是如何運用而已。對選舉期間的民調，聽聽無妨，若要盡信，先要看調查是如何進行、問題如何設定。