市場觀點總以市場表現馬首是瞻

出得嚟行，預咗要還。自上世紀八十年代以來，被推崇備至的全球化運動，貨物與資本的跨地域流動，人才、技術、資訊的互通促使全球政治與經濟上的相互關連影響。三十年河東，三十年河西，時至今天，全球化的副作用亦不由得正視問題，一場金融海嘯觸發低利率政策向全球蔓延，環球小存戶淪為金融機構濫貸、央行姑息的犧牲品，為別人的犯錯付出代價，就是最佳佐證。

貧富懸殊加劇，基層不滿現狀，全球反建制思潮升溫，已是不爭事情。希拉里是代表現狀不變，而特朗普則標誌重大轉變，於是他的基層吸票能力比過去兩屆大選共和黨所得票數還多。但從另一角度看，相對於貧困、基層及藍領，將一票希望交予打滾上流社會的富豪，交予一個相對上親商界的共和黨，其實也相當諷刺。

在大選前，主流分析、頂尖評論、及投資界專家分析，均一致認同，如特朗普勝出，是極具破壞力的黑天鵝事件，幾乎形容為經濟、及資產市場表現均大限將至。現在大家紛紛改口，反過來認為他掌權等於市場新契機，這更叫人啼笑皆非。再次印證，投資市場分析觀點，完全是唯市場表現馬首是瞻。謹記，馬首是瞻，千萬不要錯寫錯讀為馬首是「膽」，縱使世界早已被反轉。

（本欄逢周一、三、五刊登）