鄭梓靈
鄭梓靈

常理由誰定

發佈時間: 2016/11/15

特朗普當選令全世界大跌眼鏡,連諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman都心灰意冷,他說:「相信現在很多人都與我一樣,發現原來自己對自己的國家完全不理解。我曾經認為民主及法治是社會的共識。不過,事實上我們錯了。」

選前大半年,已有份聯署反對特朗普當總統的名作家Stephen King,在獲悉特朗普將會成為下一任美國總統後,在臉書上留下一句:「不推介好書了、不講政治、不登搞笑狗照片了,我不玩了。」可見他的錯愕與憤怒。

特朗普為何能有悖常理而獲勝,媒體上已有很多分析,但對非美國人又有何啟示?「常理」本應是讓人深信不疑的,但當有一半人抱持着的是「常理」的相反,那麼常理還是不是常理?常理由誰定義?

這年代的社交網絡上,只要不喜歡一個人說的一句話,就可以輕易把他刪走;只要感到受冒犯,就可以檢舉。每個人漸漸習慣生活在自己的常理中,再有智慧的人,也難以逃出這社交網絡所帶來的障眼法,排除異己,只活在動聽的聲音中,其實只像活在氣泡中,遲早爆破,終究還是要面對現實。

撰文: 鄭梓靈 暢銷書作家
欄名: 感性成長