奉陪到底

如何評說本屆《香港電影金像獎》把「最佳電影」頒了給《十年》？電影業的老闆中，有人謂「政治化」、「政治綁架專業」。就讓我們看看評審者是誰，原來基本上是業界各範疇的工作者一人一票。如果說是綁架，是界內專業人士綁架了自己？有人操控？誰能操控這些愛創作的人？

若說「情緒主導專業」，那倒有幾分；拍電影是專業，但是評定電影好不好，就不能抹去主觀感覺與時代脈搏的影響。情緒，就是遊戲的一部分。

《十年》一直受到各種有形與無形的壓力，落畫時，仍然一票難求，竟然無戲院接力放映；有錢不賺，實屬香港奇景；國家輿論機器高調大罵，內地網站封殺不准直播。哪裏有壓迫，哪裏就有反抗；電影人的回應正是：奉陪到底。

香港如今的問題是，當面對一個不講道理、喜歡「鬥氣」的政府，你是否仍然要百分之百專業理性、循規蹈矩去回應？

從雨傘運動開始，視民意如無物；委任港大校委會主席，梁特首就偏要挑起事端；旺角「暴亂」，警方高調拘捕學民思潮的林淳軒，最後根本無證據落案，又實現了「濫捕」之惡名；一城之首，又會撲出來宣告定性「暴亂」，惟恐彈藥不夠，抓緊每個鬥氣的機會。

現在要問的問題，不是為何電影界選了《十年》作最佳電影，而是為何這幾年間，香港出產了《十年》而且得到廣泛共鳴，為何人心不回歸到這種地步？

（本欄逢周一、二刊登）