無添加已不合時宜

在我接觸過的顧客中，有些會感激我用心傳遞美容健康資訊，更會送禮物給我表示支持。當然，也有些本身不快樂的女士刻意跟我說難聽的話，她們根本不用開口，已好有態度地走到你面前，然後表現得她比你懂得更多。

一次，有位女士拿起我的產品問我︰「是否無添加？」我反問她︰「無添加甚麼？」她說自己只用像電視廣告中那些無防腐、無香料的護膚品。

我跟她說︰「超巿大部分食物也有防腐，護膚品可用上大半年，怎可能無防腐﹖」她即時生氣並把聲綫提高地說︰「電視廣告宣稱那日本護膚品是無添加的，我是敏感膚質，只可用無添加的。」我最怕遇上那些一知半解，以為聲大夾惡就是真理的人。

或許太多人誤解了「無添加」的意思。

1960年前日本制定藥事法，列明102種可引致過敏的成分，規定若產品中有其中的成分，生產商必須在產品包裝上註明含有，以提示消費者。其中包括31種防腐劑、15種界面活性劑、3種色素等等，如果產品不含這102種成分，包裝上可完全不用列出成分表，就可標示為「無添加」。但從2001年起，日本已全面實施列明成分在產品上的規條，因此「無添加」的標語已失去意義，但就持續被一些品牌用作營銷手段。

其實無添加並不代表不能使用其他防腐成分。事實上，護膚品不可能不含防腐劑，而防腐劑的選擇很多，當中不乏安全的，只是許多人不懂而把防腐劑標籤視為不好的東西，反而一種護膚品不含防腐劑才真正令人憂慮。其實美容世界一日千里，許多防腐劑和香料都很安全。我也不喜歡一些唇膏有強烈香味，但不含香味的我也不愛用，試想那麼多不同的物質並存，在沒有添加香料的情況下，本身氣味是會奇怪的。我覺得只要採用的成分安全及不過量，有些香味也無妨。製作護膚品要令人用得健康，也要令人用得開心，這是我的宗旨。

（本欄逢周四、五刊登）