背離常識

今年七一遊行，以林榮基、程翔及劉山青這些曾在內地被判囚或拘留的人士「打頭陣」（林最終缺席），批評者說是為了凸顯中港矛盾，是「干預中國內政」。我則認為，這只是為了堅持常識，抗拒歪理而已。

就說林榮基事件，我們不否認林有可能觸犯中國法律。可是，中國法律總是用來給中國政權隨時挪用的，要麼就是非法經營，要麼就是瞞報稅項，不一而足；重點是因為中央最高層認為要查處有關事情，就不管法律怎樣規定。因此，討論林是否違反中國法律，意義不大。只要有點常識的香港人，就知道這種拘禁不可能是合理的。

然而，一些香港人，例如王卓祺，卻一再為中央辯護，不愧是「中央」政策組全職顧問！他稱，林「屬於何種刑法問題，並不一定與法治有關」；又說：「這應該是控方理解檢控勝算的技術考慮。」可是，連控方究竟是公安、國安抑或是專案組，也無人告訴我們，更不要說應控告甚麼罪名了。我感到不快的，是這一些與我們一起在香港生活了一輩子的「有識之士」，其思考問題的方法，竟然背離我們所認知的常識。

而且，背離常識，也是全球性的。如果美國能減少槍械供應，就能減少槍殺死亡人數，這是不用統計也可推論的常識（當然統計更能證明這一點）。但共和黨議員（及支持他們的民眾）卻反常識而行，堅拒任何可以減少槍械供應的方案。朋友說，我的專欄溫吞得看不到一點激情。我想，既然大部分時間只是述說常識，大概也不用太過情緒化吧！如果背離常識，連討論基礎也沒有了。（本欄逢周一刊登）