客觀看全局 從自身利益作抉擇

上周外資基金貝萊德及Elliott公開呼籲國際資源（01051）的持股者在本周二之股東特別大會上，對集團擬出售的印尼Martabe金礦投反對票。

其實集團在6年前買入此項目時，作價約2億美元，如今作價9億美元賣出，扣除債項，有十分豐厚的利潤。

黃金價格的盛衰周期要十多年以上，如今有高價不套利，小心有食唔食，罪大惡極！

其實貝萊德的礦產投資基金也是非常龐大，但5年來其持有的礦業資產值不斷萎縮，比2011年的高峰期已減值了七成，是否因當時自己被黃金價格衝昏了頭腦，忘記高位套利離場？

反之國際資源為此金礦項目在6年提升了3倍價值，究竟哪一間公司對黃金礦務資產的管理更有效率和建樹？答案顯而易見！

既然國際資源對業務投資成果遠遠高於貝萊德，國際資源應更有資格為企業前景作出抉擇。

而賣出資產後，應如何運用回籠的資金，是再投資或派特別息，更應由他們決定！貝萊德近年投資失利，股東們怒聲載道，這或是貝萊德要求集團若出售資產後要100％將所得款項作派發特別股息之原因，但這自利的主觀願望可能並非符合其他股東之最佳利益。小股東們宜從自己的利益出發作判斷，不應胡亂聽從外資基金的訴求。

《警告：筆者持有國際資源股票》

（本欄逢周一刊登）