【聲明】港生活網站並無進行電話推廣活動

娛樂場所播毒最廣 1傳播鏈波及30群組 酒店納入防疫規管 Staycation或限聚

發佈時間: 2020/11/19

本港疫情距「清零」無期,昨日多9宗個案,再有外傭和海員中招。中大公共衞生及基層醫療學院分析3波疫情,發現酒吧等社交娛樂場所「播毒力」最強;最長1條傳播鏈傳遍30個群組。加上staycation流行,令酒店「變身」社交娛樂場地,更易造成爆發。有專家和業界人士指港府未設專門檢疫酒店,仍未堵塞交叉感染疏漏。另港府昨刊憲,周五起將旅館納入防疫規例下表列處所,稍後或推出限制staycation人數等措施。

衞生防護中心指,昨有9宗新症,6宗由外地輸入,包括2名外傭和1名海員。3宗本地個案,有源頭不明的76歲的士司機、佐敦莊士倫敦廣場的50歲日間保安及其82歲家人。中心指,過去14日的31宗本地個案中,約58%源頭不明。

增3本地感染 七旬的士司機源頭不明

中大醫學院賽馬會公共衞生及基層醫療學院分析今年3波疫情,發現首兩波疫情的55條傳播鏈中,以酒吧、卡拉OK等娛樂場所「播毒」最廣,最長1條傳播鏈,由酒吧爆發並於26日間傳遍30個群組。娛樂場所延伸範圍也最廣,有7個群組、共91宗病例由此伸延。

至於食肆,在3波疫情群組佔比均介乎7%至8%。團隊解釋,食肆是日常生活必到之處,多與相識者結伴而去,逗留時間較短,衍生群組不多。相反,娛樂場所是社交場合,多與陌生人交流,且逗留時間長,加上難追蹤或令群組更易出現。

另外,首兩波疫情涉及12個接觸環境類型,如家庭、私人聚會等,第3波增至16個,多了院舍、宿舍等。團隊認為,與疫情廣泛爆發,患者易分散到不同場所相關。

Staycation下變社交場合 酒店恐易爆疫

團隊續指,酒店staycation如同將用途轉為「娛樂式社交場合」,較易造成爆發,建議港府針對不同接觸環境放寬防疫措施,「例如食肆有大小之分,非一刀切限4人一枱。」

針對酒店控疫,衞生署昨起收緊措施,強制檢疫人士不得接受探訪,親友只可將物資或食物放在門下,違規者一經定罪可判囚6個月及罰款2.5萬元。另港府昨晚刊憲,周五起(20日)將旅館納入第599F章下表列處所,並加強599F章和第599G章規管群組聚集權力,以便稍後推出限制staycation人數等相關措施,確實日期與業界待商。

香港酒店工會主席徐考澧稱,酒店入住者眾多,「有staycation客人,也有檢疫人士,易出現交叉感染。」他批評港府「等足11個月」才堵塞檢疫者探訪漏洞,且至今仍無專車接送,亦未設專門隔離酒店,實難消除風險,「即使立法管制酒店房人數,酒店業人手不足根本難有效監控。」

呼吸系統專科醫生梁子超說,自9月起檢疫人士由隔離營轉往酒店住後,流入社區個案不斷,且即使禁止探訪,亦難遏止檢疫者入住時使用升降機、大堂等設施,酒店人員執房亦易成傳播源,「難言已堵缺口」。

記者︰脫芷晴、謝雅寶

編輯:林子豐

美術:陳超雄