曾質疑警員證供法官 遭調職不再審案

東區法院裁判官何俊堯早前處理多宗反修例案件期間，多次質疑作證警員證供，被建制派批評立場偏頗。消息稱，何官將調職至高等法院，處理案件排期。公民黨批評司法機構因建制派施壓而作人事調動，民建聯則反駁調動是獨立決定，否認施壓或干預。司法機構至截稿前未回應，有消息指調動在月前已作決定。

何官在上月審議東區區議員仇栩欣去年涉襲警案期間，質疑作證的警員「大話冚大話」，裁定仇罪名不成立；而今年5、6月他處理多宗反修例案件期間，亦有質疑警方證人的說法，分別裁定被告無罪或輕判。

民建聯立法會議員周浩鼎及葛珮帆其後質疑何官偏頗，葛更去信終院首席法官馬道立，要求嚴肅跟進，立即停止讓其處理涉反修例的案件。

民主派斥建制派施壓干預

消息稱，何官下周五（18日）將調任高院「刑事案件排期法官」，屆時只會負責行政工作。公民黨立法會議員譚文豪昨質疑，調動是因建制派向司法機構施壓，不論調動是否涉升職，葛珮帆的舉動都是干預司法獨立。

司法機構昨未回應報道及指控，但另有消息稱，調動早在7月已決定，意味與投訴或近月案件未必有關。何官昨仍在東區裁判法院工作，處理案件交付高院審訊的提訊程序。

民建聯：司法機構獨立決定

民建聯周浩鼎昨強調，調動是司法機構獨立決定，否認施壓或干預，認為指出何官判決有問題只是確保司法機構維持公正，又指何官稱警員「大話冚大話」是嚴重指控，若區域法院法官郭偉健亦因一句說話被調職，司法機構應以同一標準看待不同裁判官，以免予人雙重標準觀感。

記者︰李卓謙

編輯：林子豐

美術：鄧建威